Декількома словами
Арешт судді Ханни Дуган підкреслює напруженість у питаннях імміграції та викликає дискусії про роль судової системи в імміграційних процесах.
Суддю з Вісконсину, Ханну Дуган, було заарештовано за звинуваченням у перешкоджанні імміграційному контролю. Більшу частину своєї юридичної кар'єри вона присвятила роботі на користь малозабезпечених людей та маргіналізованих груп. Федеральні органи заарештували Дуган, суддю окружного суду Мілуокі, за підозрою в тому, що вона «навмисно відвела федеральних агентів від» іммігранта, якого розшукували федеральні органи. Згідно з заявою директора ФБР, у березні суддя Дуган провела нелегального іммігранта через бічні двері у залі суду, поки агенти чекали у коридорі.
Дуган, широко відома у прогресивних колах Мілуокі, була обрана у 2016 році, перемігши чинного призначенця колишнього губернатора Вісконсину. У 2023 році вона відхилила позов, поданий Республіканською партією Вісконсину, в якому стверджувалося, що зусилля щодо мобілізації виборців у Мілуокі порушили закон. Суддя Дуган закінчила юридичну школу Університету Вісконсину у 1987 році та працювала юристом, що спеціалізується на житлових питаннях, соціальних виплатах та справах соціального забезпечення. Вона також була виконавчим директором католицької благодійної організації Southeastern Wisconsin та членом ради з етики округу Мілуокі. Цей арешт привернув увагу до питань імміграції та ролі суддів у імміграційних справах.
