Верховний суд Британії вирішує долю визначення «жінка»

Верховний суд Британії вирішує долю визначення «жінка»

Декількома словами

Рішення Верховного суду стане прецедентом у питанні визначення поняття «жінка» у законодавстві Великої Британії та може вплинути на права трансгендерних людей і жінок, викликавши широкий суспільний резонанс.


Верховний суд Великої Британії в середу винесе рішення у знаковій справі щодо юридичного визначення жінки, що є кульмінацією тривалої суперечки між групою захисту прав жінок та шотландським урядом.

П'ятеро суддів найвищого суду країни мають вирішити, чи може трансгендерна особа, яка має сертифікат про визнання її жіночої статі, вважатися жінкою згідно із законодавством про рівність.

Хоча справа стосується шотландського законодавства, група «За жінок Шотландії» (FWS), яка ініціювала оскарження, заявила, що її результати можуть мати загальнобританські наслідки для прав, що ґрунтуються на статі, а також для повсякденних послуг для однієї статі, таких як туалети та лікарняні палати.

Суть справи полягає в законі 2018 року, ухваленому парламентом Шотландії, який передбачав 50% представництво жінок у радах шотландських державних органів. Цей закон включав трансгендерних жінок у визначення поняття «жінка».

Група захисту прав жінок успішно оскаржила цей закон, стверджуючи, що таке переосмислення поняття «жінка» вийшло за межі повноважень парламенту.

Шотландські посадовці видали роз'яснення, в якому зазначили, що визначення «жінка» включає трансгендерну жінку, яка має сертифікат про визнання гендерної ідентичності.

FWS прагнула скасувати це роз'яснення.

«Відмова від прив’язки визначення статі до її звичайного значення означає, що державні ради можуть складатися з 50% чоловіків і 50% чоловіків із сертифікатами, але при цьому законно досягати цільових показників представництва жінок», – заявила директорка групи Тріна Бадж.

У 2022 році суд відхилив оскарження, але минулого року групі дозволили передати справу до Верховного суду.

Адвокат FWS, Ейдан О'Нілл, заявив суддям Верховного суду, що згідно із Законом про рівність «стать» має стосуватися біологічної статі та розумітися «у звичайній, повсякденній мові».

«Наша позиція полягає в тому, що ваша стать, незалежно від того, чоловік ви чи жінка, хлопчик чи дівчинка, визначається з моменту зачаття в утробі матері, ще до народження, вашим тілом», – сказав він у вівторок. «Це вираження вашої тілесної реальності. Це незмінний біологічний стан».

Серед прихильників групи захисту прав жінок є авторка Джоан Роулінг, яка, як повідомляється, пожертвувала десятки тисяч фунтів на підтримку їхньої роботи. Письменниця «Гаррі Поттера» відкрито заявляла, що права трансгендерних жінок не повинні досягатися за рахунок прав тих, хто народився біологічно жінкою.

Опоненти, включаючи Amnesty International, заявили, що виключення трансгендерних людей із захисту від дискримінації за ознакою статі суперечить правам людини.

Amnesty подала до суду записку, висловивши занепокоєння щодо погіршення становища трансгендерних людей у Великій Британії та за кордоном.

«Загальна політика заборони трансгендерним жінкам користуватися послугами для однієї статі не є пропорційним засобом для досягнення законної мети», – заявила правозахисна група.

Read in other languages

Про автора

Наталія - журналістка, що спеціалізується на висвітленні соціальних проблем та прав людини в США. Її репортажі відзначаються емпатією, глибоким розумінням проблем вразливих груп населення та вмінням привернути увагу суспільства до важливих питань.