Декількома словами
Власник заводу Impact Plastics у Теннессі не буде притягнутий до кримінальної відповідальності за загибель шістьох працівників під час повені, спричиненої ураганом "Гелен". Розслідування не виявило складу злочину, оскільки працівники мали достатньо часу для евакуації. Проте, компанія все ще зіштовхується з цивільними позовами.
Власник заводу Impact Plastics у Нешвіллі, штат Теннессі, не буде притягнутий до кримінальної відповідальності у справі про загибель шістьох працівників під час повені, спричиненої ураганом "Гелен". Генеральний прокурор Першого судового округу Стівен Фінні оголосив про закриття справи у п’ятницю, заявивши, що подальших дій не буде, оскільки розслідування Бюро розслідувань Теннессі (TBI) не виявило складу злочину.
Згідно з прес-релізом окружної прокуратури, розслідування не знайшло доказів того, що працівникам Impact Plastics було заборонено залишати завод або що їм погрожували звільненням у разі виїзду. Також було встановлено, що у працівників було трохи більше години, протягом якої вони могли евакуюватися з промислового парку в Ервіні, Теннессі. Цей висновок збігається з результатами аналогічного розслідування Адміністрації з безпеки та гігієни праці Теннессі (TOSHA), проведеного у квітні, яке також показало, що працівники мали час для евакуації з приміщення, хоча й імпровізованими маршрутами.
У заяві адвоката Impact Plastics Стівена Росса Джонсона від п’ятниці йдеться, що президент і засновник компанії Джеральд О’Коннор вітає результати розслідування TBI, підкреслюючи, що "справжні та точні факти тепер відомі".
Трагедія сталася 27 вересня, коли шестеро робітників загинули, будучи змитими паводковими водами. Вони були серед 12 людей, які залишалися біля будівлі Impact Plastics, чекаючи спаду води, після того, як зрозуміли, що виїзна дорога вже затоплена. Коли вода продовжувала прибувати, вони піднялися на причіп напівпричепа, завантаженого гігантськими бобінами пластикових труб, який був припаркований біля заводу. Коли паводок зрештою поглинув вантажівку, шістьом людям вдалося використати труби для плавучості та пізніше їх врятували. Інші шість загинули.
Звіт TOSHA зазначає, що кілька працівників Impact Plastics все ж таки врятувалися від повені. Деякі змогли від’їхати або пройти через насип до сусіднього шосе після того, як працівники сусіднього підприємства демонтували там паркан. Інші евакуювалися, проїхавши по імпровізованій доріжці на сусідні залізничні колії, які працівник сусіднього підприємства створив за допомогою трактора. Ще інші змогли врятуватися, дійшовши до залізничних колій, згідно з цим звітом.
Хоча кримінальну справу закрито, компанія все ще зіштовхується з позовом про неправомірну смерть від родини однієї з жертв, і плануються інші цивільні позови.
Адвокат Люк Вайденер, який представляє сім'ї кількох жертв повені, заявив у своїй заяві, що вони "категорично не згодні з тим, що працівникам Impact Plastics була надана будь-яка значуща можливість втекти. ...Насправді, якби розповідь Impact Plastics була правдою, Берта Мендоса, Сібрина Барнетт та інші загиблі були б досі з нами".
