Декількома словами
Відомий журналіст випадково отримав доступ до секретного групового чату високопосадовців США, де обговорювалися військові плани в Ємені. Цей інцидент викликав серйозну критику та заклики до розслідування через значне порушення безпеки.
Порушення безпеки: Журналіста випадково додали до групового чату, де обговорювалися плани бомбардування
У результаті серйозного порушення безпеки відомий журналіст стверджує, що його ненавмисно включили в груповий чат у додатку для обміну повідомленнями, де вищі посадові особи країни з питань національної безпеки обговорювали плани бомбардування хуситів у Ємені.
Про існування ланцюжка повідомлень стало відомо в понеділок з матеріалу в The Atlantic, автором якого є Джеффрі Голдберг, головний редактор журналу. Груповий чат відбувався в Signal, зашифрованому додатку для обміну повідомленнями, і розпочався 11 березня. Хоча, здавалося, ніхто інший не знав про присутність Голдберга, у ланцюжку брали участь 18 осіб, включаючи віце-президента Джей Ді Венса, радника з національної безпеки Майкла Вальца, міністра оборони Піта Хегсета, керівника апарату Білого дому Сьюзі Вайлз та радника Трампа Стівена Міллера.
Голдберг розповів, що отримав запит на з'єднання у вівторок, 11 березня, від користувача Signal, ідентифікованого як Вальц, і прийняв його. Через два дні його додали до групового чату на платформі під назвою «Houthi PC small group». Протягом наступних днів, розповів Голдберг в інтерв'ю, він отримав доступ до «оперативної військової інформації», включаючи обговорення запланованих військових ударів по Ємену, спрямованих проти підтримуваних Іраном повстанців-хуситів. Він сказав, що був вражений порушенням безпеки, зазначивши, що його не перевіряли перед додаванням до групового чату.
«Я припустив, що це містифікація. Я припустив, що це або іноземна розвідувальна операція, або організація, яка намагається, знаєте, підставити журналістів, зганьбити їх або підкинути їм дезінформацію», — сказав Голдберг. «Було моторошно усвідомлювати, що я ненавмисно виявив масштабне порушення безпеки в системі національної безпеки Сполучених Штатів».
Речник Ради національної безпеки Браян Хьюз у понеділок визнав обговорення в Signal, заявивши, що «ланцюжок повідомлень, про який повідомлялося, виглядає автентичним, і ми з'ясовуємо, як ненавмисний номер був доданий до ланцюжка».
Президент Трамп заперечив, що йому щось відомо про інцидент, коли його запитали про це в понеділок.
«Я нічого про це не знаю. Ви мені про це вперше розповідаєте», — сказав Трамп репортерам. «Я не великий шанувальник The Atlantic. Як на мене, це журнал, який зникає. Я думаю, що це не дуже хороший журнал».
Відповідаючи на запитання про повідомлення в Signal у понеділок, Хегсет сказав репортерам: «Ніхто не обмінювався планами війни, і це все, що я можу сказати з цього приводу».
Адміністрація Трампа зараз стикається з критикою через поводження з конфіденційною інформацією щодо зовнішньої політики, а інцидент з обміном повідомленнями викликає занепокоєння серед експертів з національної безпеки. Колишній радник з національної безпеки Джон Болтон, який працював під час першої адміністрації Трампа, сказав, що у нього «немає слів», коли він вперше почув про інцидент.
«Я не міг уявити, щоб хтось використовував Signal», — сказав Болтон. «Якщо ви вважаєте, що Signal еквівалентний захищеним телекомунікаціям уряду США, подумайте ще раз».
Болтон сказав, що йому невідомо, чи траплялися подібні інциденти під час першого терміну президента, і заявив, що обговорення в Signal мало відбуватися в Ситуаційній кімнаті Білого дому, безпечному місці для моніторингу розвідки та національної безпеки.
Мєтек Бодушинський, колишній дипломат Державного департаменту США та доцент політології в коледжі Помона, також заявив у понеділок, що він шокований, і що, за його досвідом, навіть згадка теми зустрічі на платформі соціальних мереж «була б божевіллям і нечуваною справою».
«Це один із найекстраординарніших звітів про зовнішню політику/національну безпеку США, які я коли-небудь читав, не тому, що він викриває якийсь скандал, а тому, що він оголює те, що зазвичай є дуже засекреченим міжвідомчим процесом прийняття рішень», — йдеться в заяві Бодушинського. «Я брав участь у таких політичних зустрічах, хоча й не на рівні керівників, і вони завжди проводяться через дуже захищені канали».
Демократи також критикують адміністрацію Трампа щодо обговорення в Signal.
Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс у понеділок заявив, що витік інформації про національну безпеку є «абсолютно обурливим і шокує сумління».
«Якщо республіканці в Палаті представників справді серйозно ставляться до збереження безпеки Америки, а не просто є підлабузниками та пособниками, вони повинні приєднатися до демократів у швидкому, серйозному та суттєвому розслідуванні цього неприйнятного та безвідповідального порушення національної безпеки», — заявив Джеффріс.
Конгресмен від Каліфорнії Ерік Сволвелл, який є членом Комітету з питань внутрішньої безпеки Палати представників, заявив, що посадові особи, які брали участь у ланцюжку повідомлень, повинні бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності.
«Кожен, хто брав участь у публічному груповому тексті з ПЛАНАМИ ВІЙНИ, повинен негайно втратити допуск до державної таємниці та бути звільнений», — написав Сволвелл. «Їхній ідіотизм щойно поставив гігантську мішень на Америку. Ми не в безпеці».
Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер також закликав до розслідування повідомлення та «шкоди, яку воно завдало».
«Таке порушення безпеки призводить до загибелі людей», — написав Шумер. «Як наші вороги отримують перевагу. Як наша національна безпека опиняється під загрозою».
