Пригадуючи зворушливу церемонію на пляжах Нормандії, що відбулася 11 місяців тому з нагоди 80-річчя висадки союзників (Дня Д), яка була святом міцного союзу між Сполученими Штатами та Європою і їхньої спільної рішучості пройти «випробування віків» та захистити Україну, важко не відчути контрасту з сьогоднішнім днем.

Тоді, стоячи пліч-о-пліч з президентом Франції Еммануелем Макроном, колишній президент США Джо Байден у своїй промові проголосив НАТО «згуртованішим, ніж будь-коли» і пообіцяв: «ми не відступимо, бо якщо ми це зробимо, Україна буде підкорена, і це не закінчиться там».

Стоячи під нормандським сонцем, розмірковуючи про тих юнаків з Канзас-Сіті та Сент-Пола, які 6 червня 1944 року висаджувалися на берег під шквальним вогнем нацистів з нормандських круч, і слухаючи слова, що проводили пряму лінію між їхньою винятковою мужністю в захисті свободи та боротьбою проти іншого «тирана, що прагне панування», здавалося, що цей союз непохитний.

Менш ніж рік тому я й уявити не міг, що так багато дорогого для багатьох може так швидко розпастися; ані того, що 80-річчя Дня Перемоги в Європі у четвер прийде з такою кількістю європейців, які більше не впевнені, чи варто вважати Америку Дональда Трампа союзником чи супротивником.

«Це як ніч і день», — сказала в інтерв’ю колишній міністр культури Франції Ріма Абдул-Малак. «Трамп зайняв увесь простір у наших головах, і світ виглядає тривожно інакше».

Попри все інше, бурхливий початок потенційного другого президентства Трампа ознаменувався великим розпадом трансатлантичних зв’язків, що принесли мир і процвітання незвичайного масштабу та тривалості за історичними мірками. Він немовби взяв «руйнівну кулю» і вдарив по післявоєнному порядку; який новий порядок з’явиться з цього хаосу, незрозуміло.

Звісно, різкі революції чи контрреволюції — це повторювана тема в історії. Всього за чотири роки до героїчної висадки союзників у Нормандії, розмірковуючи над розгромом Франції від Вермахту Гітлера у червні 1940 року, що стався майже за одну ніч, французький поет і автор Поль Валері писав: «Ми на жахливому і непереборному схилі. Немає нічого, чого б ми не могли боятися; ми можемо боятися і уявляти майже все».

Те саме, ймовірно, можна сказати й сьогодні, навіть у глобалізованому світі. Впевненість розчинилася, примари воскресли. Страх поширився як у Європі, так і в Сполучених Штатах. Європейці купують «чисті» телефони без даних для поїздок до Сполучених Штатів, ніби вони їдуть до Ірану.

Дії Трампа, спрямовані проти провідних університетів, захищеної Першою поправкою свободи слова, іноземних студентів, іммігрантів, судової незалежності та самої істини у гонитві за, здавалося б, необмеженою виконавчою владою, призвели до розмов про «формування поліцейської держави», за словами Бруно Фукса, голови комітету у закордонних справах Національної асамблеї Франції, після нещодавнього візиту до Вашингтона.

«Це буде відмінне телешоу», — сказав Трамп після публічного приниження президента України Володимира Зеленського в Білому домі 28 лютого. Якщо його Америка й встановить автократію, то вона буде зроблена для ТБ. Світ, чи більша його частина, був прикутий до видовища, коли Трамп звинувачував Зеленського у невдячності та ризику розв’язати Третю світову війну, борючись з агресором, тоді як у нього не було «карт на руках».

Цей президентський виступ, здавалося, став переломним моментом для Європи, де багато лідерів побачили в ньому моральну відмову.

За кілька днів, 5 березня, президент Макрон заявив: «Мир більше не може бути гарантований на нашому континенті».

Трамп, слідуючи своїй звичці коливань, з тих пір намагався налагодити стосунки з Зеленським, одночасно висловлюючи до нього неприязнь. Була підписана угода про корисні копалини між США та Україною, деталі якої залишаються туманними. Вона, здається, прив’яже Америку до України на деякий час, навіть якщо нетерпляче прагнення Трампа до швидкого мирного врегулювання застопорилося.

Європа, зі свого боку, не чекає наступного «фінта» Трампа. Вона побачила достатньо, щоб вирішити позбутися статусу «васала», як назвав його віце-президент Джей Ді Венс, що стало одним з низки образ на адресу союзників по НАТО. Один з таких союзників, за словами Трампа, повинен поступитися йому Гренландією, а інший — погодитися на поглинання Сполученими Штатами.

Вступаючи на посаду нового канцлера Німеччини, Фрідріх Мерц одразу ж вирушив до Парижа на зустріч з президентом Макроном. Обидва лідери єдині у прагненні до того, що Мерц назвав «незалежністю», а Макрон — «стратегічною автономією» від Вашингтона, що є драматичною зміною. У статті для французької газети Le Figaro вони написали, що «ніколи не приймуть нав’язаний мир і продовжать підтримувати Україну проти російської агресії».

Одна з обговорюваних ідей, як повідомила газета Le Monde, — це повернення на пляжі висадки союзників через 80 років після капітуляції Третього Рейху для спільного фото, що нагадує фото Франсуа Міттерана та Гельмута Коля, колишніх лідерів Франції та Німеччини, які трималися за руки на полі битви Першої світової війни під Верденом.

Це фото 1984 року, разом зі знімком канцлера Німеччини Віллі Брандта, який у 1970 році схилив коліна перед меморіалом Варшавського гетто, є одним з найпотужніших символів відродження об’єднаної Європи.

Франко-німецький альянс завжди був двигуном Європейського Союзу. Якщо він запрацює на повну потужність, переозброєння Європи як військової держави, а також як охоронця цінностей, за які Америка боролася у Другій світовій війні, видається цілком імовірним у середньостроковій перспективі.

«Сміливість, ще раз сміливість, завжди сміливість!» — вигукнув Жорж Жак Дантон, одна з провідних постатей Французької революції. Як мінімум, Трамп показав саме це. Люди ніби загіпнотизовані, приведені до амнезійного ступору від потоку його висловлювань.

«Він — Павлов, а ми — собаки», — сказав нещодавно Девід Аксельрод, головний стратег успішних президентських кампаній Барака Обами.

Європі доведеться відповісти сміливістю іншого роду, якщо вона хоче розвинути стратегічну міць, яка відповідатиме її давньому статусу економічного гіганта. Німеччина, змушена історією демілітаризуватися, але усвідомлююча, що ця позиція вичерпала себе, майже напевно тримає ключ до такої трансформації. Перед нею стоїть величезне завдання осмислення наслідків нового світу грубої сили, де правила та закон, здається, приречені, принаймні на даний момент, мати меншу вагу.

Але Європа далеко не єдина, попри рішучість у Парижі та Берліні. Націоналістична, антиіммігрантська, антикліматична, антитрансгендерна хвиля, що привела Трампа до влади, також потужна на континенті, де вона посилила Віктора Орбана в Угорщині та Джорджі Мелоні в Італії, серед інших.

Зростаючі ультраправі партії, включаючи «Альтернативу для Німеччини» (АдН) та «Національне об’єднання» у Франції, відображають гнів європейців, які почуваються невидимими, ізольованими, біднішими та ігнорованими міськими елітами, так само, як і їхні однодумці в Америці.

Однак існує фундаментальна відмінність. Більша частина Європи знає, наскільки крихка свобода, наскільки можлива диктатура, а разом з нею і масові вбивства, завдяки колективній пам’яті про жахи XX століття.

Саме для подолання цього скочування у жорстокість, расизм та геноцид Сполучені Штати, перебуваючи далеко від Європи, але усвідомлюючи, що її доля стосується всього людства, відправили своїх молодих чоловіків воювати у Франції в 1944 році. На американському кладовищі в Нормандії 9389 могил — це тверезе свідчення їхньої відданості.

У дні, тижні та роки після роздумів Поля Валері в 1940 році Франція дійсно піддалася немислимому. Я пишу зараз з Віші, невеликого містечка в центральній Франції, звідки авторитарний режим маршала Анрі-Філіппа Петена керував залишком Франції, співпрацював з нацистськими господарями та депортував понад 70 000 євреїв на смерть у таборах Гітлера.

Таким був французький сором у Віші, і те, як це розірвало цінності та ідеали Республіки, що знадобилися десятиліття, щоб повністю усвідомити правду. Назва цього приємного курортного містечка, розташованого далеко від нормандських пляжів, назавжди буде асоціюватися з ганьбою.

У висновку своєї величної книги «Вішістська Франція», яка допомогла Франції глибше зрозуміти свою найтемнішу годину, американський історик Роберт Пакстон пише: «Дії окупантів і окупованих однаково свідчать про те, що настають жорстокі часи, коли для порятунку найглибших цінностей нації необхідно не підкорятися державі. Франція після 1940 року була одним із таких часів».

Ці слова здаються особливо вартими роздумів сьогодні, через вісім десятиліть після того, як мир повернувся, за вирішальної допомоги Америки, на зруйнований європейський континент.