
Декількома словами
Дональд Трамп послідовно просуває ідею передачі повноважень від федерального уряду до окремих штатів. Цей підхід стосується не лише Департаменту освіти, але й таких питань, як право на аборти та діяльність FEMA, що стає центральним елементом його політичної програми.
Прагнення Дональда Трампа закрити Департамент освіти ніколи не було центральним пунктом жодної з його трьох передвиборчих кампаній, але його пояснення щодо ліквідації відомства завжди залишалося незмінним.
«Повернути це назад штатам», — сказав пан Трамп на третьому місяці своєї кандидатської кампанії у 2015 році. В останні дні перегонів 2024 року він заявив прихильникам: «Ваш штат контролюватиме освіту ваших дітей».
Насправді, федеральний уряд завжди мав дуже обмежений контроль над освітою, переважно займаючись адмініструванням студентських позик та забезпеченням дотримання громадянських прав у школах. Попри це, пан Трамп знову використав мантру «назад до штатів», підписуючи 20 березня виконавчий указ про закриття департаменту. Назва указу: «Покращення освітніх результатів шляхом розширення прав батьків, штатів та громад».
Цей підхід давно є візитною карткою політиків консервативного спрямування, які виступають за скорочення федерального уряду та посилення місцевого контролю. Тепер це центральний принцип другої адміністрації Трампа стосовно низки питань: від абортів та скорочення регулювання до підвищення тарифів. Однак штати не обов'язково готові перебрати на себе наглядові функції, які виконував федеральний уряд, особливо в освітніх питаннях.
Пан Трамп використав цю тактику під час президентської кампанії 2024 року, щоб уникнути питань щодо прав на аборти, заявивши, що це питання мають вирішувати штати — особливо зухвалий крок після того, як він призначив до Верховного суду консервативних суддів для скасування рішення у справі «Роу проти Вейда».
Нещодавно пан Трамп та інші представники його адміністрації виступили за ліквідацію Федерального агентства з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA), стверджуючи, що штати впораються краще. Цей крок, схоже, ігнорує основний принцип агентства, згідно з яким найкраща практика ліквідації наслідків стихійних лих — це «виконання на місцях, управління на рівні штату та підтримка на федеральному рівні».