Консерватизм (політика США)

У бурхливі останні дні законодавчої сесії в Капітолії Монтани, сенатор штату Карл Глімм, член ультраконсервативної фракції Freedom Caucus, з роздратуванням спостерігав, як черговий законопроєкт, підтриманий демократами, стрімко рухався до ухвалення. «Хіба нам не соромно?» – запитав пан Глімм із трибуни Сенату в Гелені. «Ця річ – велике червоне «Ні», але я скажу вам що – буде 23-27», – додав він, передбачаючи власну поразку. «Тому що, як ми вже говорили раніше, пиріг спечений».

Гарвардський університет найняв консервативних юристів для судової боротьби з адміністрацією Трампа. Серед них колишній генеральний прокурор Техасу, який виступав за обмеження абортів, два колишні помічники судді Кларенса Томаса, одного з найбільш консервативних членів Верховного суду, та колишній радник Trump Organization. Такий крок є відходом від практики минулих судових баталій, коли Гарвард звертався до фірми WilmerHale, що давно співпрацює з університетом.

Чарльз Кох, мільярдер-промисловець і консервативний мегадонор, рідко з'являється на публіці. У четвер увечері він закликав лібертаріанців дотримуватися своїх принципів. Його коментарі були непрямо спрямовані на Республіканську партію, яку очолює президент Трамп.

Девід Горовіц, колишній радикальний лівий діяч 1960-х, який здійснив політичний переворот, ставши відвертим консервативним автором і активістом, помер у вівторок у віці 86 років. Він писав, що Барак Обама «зрадив» Америку, і був палким прихильником Дональда Трампа. Причиною смерті став рак, повідомив заснований ним у Південній Каліфорнії аналітичний центр David Horowitz Freedom Center. Його дружина, Ейпріл Горовіц, повідомила, що він помер у своєму будинку в Колорадо.

Сотні юристів та інших співробітників покидають відділ цивільних прав Міністерства юстиції США. Ветерани відомства стверджують, що адміністрація Трампа витісняє їх, прагнучи відмовитися від традиційної роботи, щоб агресивно переслідувати справи проти Ліги Плюща, інших шкіл та ліберальних міст.

Минулого місяця єдиний республіканський голос у Сенаті на захист споживачів від комісій за овердрафт надійшов від несподіваного союзника демократів: сенатора Джоша Гоулі, ультраконсерватора з Міссурі, найбільш відомого своїми закликами до боротьби з «пробудженням» у всіх секторах суспільства та підняттям кулака на знак солідарності з прихильниками президента Трампа за кілька годин до штурму Капітолію 6 січня.

Ще до того, як Папа Франциск був похований у римській базиліці, консервативні кардинали, які вважали його понтифікат руйнівним для традицій церкви, почали політичні маневри, щоб вплинути на вибори наступного Папи. Їхнім гаслом є «єдність». Для відданих прихильників Франциска це звучить як кодове слово для повернення назад його більш інклюзивного бачення Римсько-католицької церкви. Ці занепокоєння є ознакою маневрів між ідеологічними таборами кардиналів, що готуються до голосування за наступника Франциска на конклаві, який очікується на початку травня.

Вже 65 років щорічна конференція з міжнародних відносин у Військово-морській академії США є знаковою подією, яка збирає студентів з усього світу на тиждень лекцій та дискусій з високопоставленими дипломатами та чиновниками. Але цього року захід було раптово скасовано, всього за кілька тижнів до його початку. Конференція мала дві проблеми – її тема та час проведення.

Протягом 12 років Папа Франциск був найвпливовішим християнином у світі, голосно захищаючи бідних та маргіналізованих. Мільйони прогресивних християн у Сполучених Штатах, як католики, так і некатолики, бачили в ньому потужну противагу зростаючій консервативній християнській силі. Він був центром їхніх цінностей. Його смерть залишає після себе питання, яке гризе їхні серця. У світі без Папи Франциска, де їхні цінності відчуваються особливо вразливими, куди їм йти далі? «Цей момент є критичним зараз», — сказав єпископ Шон В.

Коли Папа Франциск зібрав римо-католицьких єпископів у Ватикані в 2019 році для обговорення питання про висвячення одружених чоловіків у віддалених районах Південної Америки, ця зустріч породила очікування щодо можливості революційних змін у безшлюбності духовенства.