Декількома словами
Запровадження нових мит адміністрацією Трампа викликає серйозне занепокоєння серед американських фермерів. Вони побоюються зростання витрат на ресурси та падіння цін на свою продукцію через можливі торговельні війни та втрату експортних ринків. Це може призвести до значних фінансових збитків для агросектору США, який вже стикається з економічними труднощами.
Американські фермери, які вирощують рядові культури, виробляють величезні обсяги продовольства і значною мірою залежать від експорту. Вони процвітають за умов політики вільної торгівлі. Водночас вони є великими споживачами, витрачаючи мільярди на важку техніку, насіння та добрива. Це робить їх подвійно вразливими до запровадження мит.
«Ці тарифи — це просто жахливі новини», — каже Венс Емке зі своєї ферми на заході Канзасу, яку його предки заснували ще 1885 року. «Вони призводять до зростання цін на все, що ми купуємо, і до падіння цін на все, що ми продаємо. Це економічне четвертування».
Багато фермерів стверджують, що вони були на межі ще до того, як мита набули чинності. За даними журналу Successful Farming, ціна на трактори зросла на 50% за п'ять років; вартість добрив зросла більш ніж удвічі, тоді як ціни на сировинні товари залишаються низькими. Емке зазначив, що ціна на пшеницю почала зростати на початку цього року, але різко впала, коли Трамп почав говорити про широкі тарифи.
«Це був удар у 30 000, 35 000, 40 000 доларів, який ми отримали, і я значною мірою покладаю провину за це саме на Трампа», — сказав Емке.
Великі американські фермери залежать від експорту для забезпечення свого існування. Близько половини пшениці Емке продається за кордон. Але Емке та ринки припускають, що країни, які нещодавно постраждали від експортних мит, у відповідь запровадять податки на експорт продовольства зі США, що зменшить попит і ще більше знизить ціни.
Великі консервативні фермерські торгові групи побоюються того ж самого.
«Понад 20% доходів фермерських господарств надходить від експорту», — заявив президент Американської федерації фермерських бюро Зіппі Дюваль у відповідь на останній раунд запровадження мит. «Тарифи підвищать вартість критично важливих ресурсів, а мита у відповідь зроблять американську продукцію дорожчою у світі. Ця комбінація не лише загрожує конкурентоспроможності фермерів у короткостроковій перспективі, але й може завдати довгострокової шкоди, призвівши до втрати частки ринку», — сказав Дюваль.
Втрата частки ринку — це серйозна проблема. На побудову торговельних відносин йдуть десятиліття. США давно мають добру репутацію надійного постачальника продовольства. Фермери не хочуть її втрачати. Але Кеннет Хартман-молодший, президент Національної асоціації виробників кукурудзи, стурбований тим, що його найкращий експортний партнер, Мексика, незабаром шукатиме кукурудзу деінде.
«Якщо мита діятимуть надто довго, інші країни почнуть вести переговори з Бразилією та Аргентиною, і вони можуть забрати значну частину наших ринків», — сказав Хартман. «А коли ти втрачаєш ринок, його важко повернути».
Хартман, сам фермер, який обробляє 4000 акрів кукурудзи та сої на південь від Сент-Луїса, стурбований, але сподівається, що Трамп використає мита для відкриття більшої кількості закордонних ринків для американського продовольства.
«Трамп — переговірник», — сказав Хартман. «Ми сподіваємося, що він зможе провести переговори, які сприятимуть розбудові ринків. Ми вважаємо, що є можливості в азійському регіоні, коли йдеться про В'єтнам, коли йдеться про Філіппіни».
Однак нові тарифи Трампа встановлюють 46% податок на всі товари, що надходять з В'єтнаму, та 17% збір на продукцію з Філіппін, що може ускладнити американським фермерам вихід на ці ринки.
Під час свого першого терміну, коли торговельна війна, розпочата ним з Китаєм, суттєво вдарила по американському сільськогосподарському експорту, Міністерство сільського господарства США компенсувало фермерам збитки, виплативши 28 мільярдів доларів допомоги. Багато фермерів вірять, що Трамп подбає про них і цього разу.
Але не Венс Емке. Він сказав, що «не поставив би й 5 центів» на допомогу, враховуючи всі бюджетні скорочення у Вашингтоні.
«Єдиний спосіб подивитися на це з оптимізмом — це подумати про всі ті податки на прибуток, які ми заощадимо», — сказав Емке з посмішкою. «Ось і все».
