Декількома словами
Шериф округу Адамс, штат Вашингтон, вступив у конфлікт із генеральним прокурором штату через обмін інформацією про ув'язнених з федеральними імміграційними агентами, що викликало дебати щодо ролі місцевої влади у виконанні імміграційного законодавства.
Шериф округу Адамс та імміграційне законодавство
У своєму куточку східного Вашингтону, де на милі простягаються поля солодкої кукурудзи та картоплі, шериф округу Адамс Дейл Вагнер говорить про дотримання імміграційного законодавства урочистими термінами, такими як присяга та обов'язок.
Але кому саме шериф Вагнер зобов'язаний служити та підкорятися, — це питання, яке розійшлося з головним правоохоронцем штату та втягнуло їх обох у дебати щодо того, яку роль місцева та державна влада повинні відігравати у допомозі в забезпеченні виконання імміграційного законодавства.
Генеральний прокурор штату Вашингтон Нік Браун звинуватив шерифа Вагнера в судовому позові в тому, що він ділився інформацією про ув'язнених з федеральними імміграційними агентами, незважаючи на закон штату, спрямований на обмеження співпраці між правоохоронними органами штату Вашингтон і федеральними імміграційними агентами.
В інтерв'ю у своєму офісі в місті Отелло шериф Вагнер захищав надання інформації про ув'язнених федеральним агентам, заявляючи, що він діє в межах своїх повноважень і що він робить те, що потрібно для захисту своїх виборців. «Все зводиться до моєї присяги, — сказав він. — Я захищаю Конституцію штату Вашингтон якнайкраще, і Конституцію Сполучених Штатів якнайкраще, і це все, що я можу зробити».
У позові також стверджується, що заступники у його офісі тримали людей у в'язниці виключно на підставі імміграційного статусу і що заступники дозволяли федеральним агентам допитувати таких в'язнів — звинувачення, які шериф Вагнер назвав неправдивими.
