Декількома словами
Гарвард відмовився виконувати вимоги адміністрації Трампа, вважаючи їх незаконним втручанням у справи університету. Це рішення може призвести до серйозного конфлікту між одним з найбагатших університетів США та федеральною владою, підкреслюючи питання академічної свободи.
Гарвардський університет заявив у понеділок, що відхилив політичні зміни, запропоновані адміністрацією Трампа, які б встановили «безпрецедентні» вимоги до закладу. Це рішення створює протистояння між адміністрацією та найбагатшим університетом країни.
У листі до Гарварду від адміністрації Трампа в п’ятницю вимагалося, щоб університет зменшив вплив студентів і викладачів на справи університету, негайно повідомляв федеральну владу про іноземних студентів, які вчинили порушення поведінки, і залучив сторонню організацію для забезпечення «різноманітності точок зору» на кожному академічному факультеті, серед інших кроків.
«Жоден уряд — незалежно від того, яка партія перебуває при владі — не повинен диктувати, що приватні університети можуть викладати, кого вони можуть приймати та наймати, і які галузі навчання та дослідження вони можуть вести», — заявив Алан Гарбер, президент Гарварду, у своїй заяві для університету в понеділок.
Юристи Гарварду у відповідь на лист адміністрації заявили, що університет «не готовий погоджуватися на вимоги, які виходять за межі законних повноважень цієї чи будь-якої адміністрації».
Адміністрація Трампа заявила в березні, що розглядає близько 256 мільйонів доларів федеральних контрактів для Гарварду та додаткові 8,7 мільярда доларів у вигляді «багаторічних грантових зобов’язань». У оголошенні також йшлося про те, що Гарвард недостатньо зробив для приборкання антисемітизму в кампусі. Було неясно, що саме університет міг би зробити, щоб задовольнити адміністрацію Трампа.
Федеральні чиновники заявили, що Гарвард повинен запровадити «реформу, засновану на заслугах» у наймі та прийомі, серед іншого. Гарвард назвав вимоги незаконними. Університет наголосив на важливості академічної свободи та незалежності від політичного тиску.
