Суддя заблокував помсту Трампа: юридична фірма перемогла в суді

Суддя заблокував помсту Трампа: юридична фірма перемогла в суді

Декількома словами

Суддя заблокувала спроби Дональда Трампа помститися юридичній фірмі Susman Godfrey, визнавши його дії зловживанням владою. Це рішення є черговою поразкою для Трампа в його спробах чинити політичний тиск на юридичну систему.


Федеральний суддя у вівторок заблокував президенту Трампу можливість покарати юридичну фірму Susman Godfrey, назвавши кампанію відплати, яку він розгорнув з Білого дому проти провідних фірм країни, «шокуючим зловживанням владою».

У своєму рішенні суддя Лорен Л. Аліхан з Федерального окружного суду округу Колумбія заявила, що указ, підписаний паном Трампом минулого тижня, спрямований проти фірми, випливає з «особистої вендети». Susman Godfrey представляла Dominion, виробника машин для голосування, на якого юристи, пов’язані з паном Трампом, неправдиво нападали, коли він програв вибори 2020 року.

Судове рішення задовольняє клопотання фірми про тимчасове полегшення та блокує адміністрацію Трампа від виконання багатьох покарань, передбачених указом, включаючи розпорядження агентствам відмовляти юристам фірми у доступі до федеральних будівель та інше, спрямоване на розірвання будь-яких федеральних контрактів, які має Susman Godfrey.

Це остання юридична невдача для пана Трампа в його зусиллях покалічити фірми, які він звинуватив у допомозі «озброїти» систему правосуддя проти нього та його союзників. Дії президента розділили юридичну еліту: деякі впливові фірми піддалися тиску з боку Білого дому та запропонували сотні мільйонів доларів на безоплатну роботу з питань, які підтримує пан Трамп. Інші, як Susman Godfrey, вирішили дати відсіч у суді.

Судді в інших місцях видали тимчасові заборонні судові накази, що блокують значну частину виконавчих указів пана Трампа, спрямованих проти двох великих юридичних фірм, які брали участь у розслідуваннях щодо нього, Jenner & Block та WilmerHale.

Зі свого боку, суддя Аліхан дала зрозуміти у своєму усному рішенні, що вона розглядає цей розкол як екзистенційну загрозу для юридичної професії та зухвалий акт примусу з боку Білого дому. «Юридичні фірми по всій країні укладають угоди з урядом зі страху, що вони будуть наступними мішенями, і цей примус є простим і очевидним», – сказала вона, виносячи своє рішення. «І хоча я хотіла б, щоб інші фірми не так охоче капітулювали, я захоплююся такими фірмами, як Susman, за те, що вони встають і оскаржують це, коли це загрожує самому існуванню їхнього бізнесу».

Вона також наказала адміністрації Трампа видати вказівки федеральним агентствам та їхнім співробітникам ігнорувати ці положення указу та «продовжувати діяти так, ніби ці розділи виконавчого указу ніколи не видавалися».

Read in other languages

Про автора

Віталій - політичний оглядач, що має багаторічний досвід роботи в українських та американських ЗМІ. Його аналітичні статті відзначаються глибоким розумінням політичних процесів в США. Він вміє чітко та доступно пояснити складні політичні питання, допомагаючи читачам розібратися в поточних подіях.