Декількома словами
Переорієнтація Мін'юсту на політику Трампа викликає занепокоєння щодо пріоритетів відомства у боротьбі з дискримінацією, зокрема у питаннях антисемітизму та прав трансгендерів.
Керівниця відділу громадянських прав Міністерства юстиції США переписала місію відомства, щоб пріоритезувати політику президента Трампа в культурних питаннях. Це включає участь трансгендерних жінок у спорті, що, як видається, відходить від початкової мети боротьби з расовою дискримінацією.
У електронному листі Харміт Діллон, консервативна активістка, близька до Білого дому, наказала підрозділу зосередитися на реалізації порядку денного президента, викладеного у виконавчих указах та президентських меморандумах, інакше зіткнутися з невизначеними наслідками. Переглянута заява заохочує розслідування антисемітизму, антихристиянських упереджень та недотримання низки указів Трампа.
«Завзяте та вірне виконання місії цього відділу вимагає повної віддачі ресурсів, уваги та енергії пріоритетам президента», – написала пані Діллон. Меморандум, отриманий The New York Times, був адресований правоохоронному підрозділу, відповідальному за заборону дискримінації з боку одержувачів федеральних коштів – майже кожного місцевого урядового органу в країні.
Представник Міністерства юстиції не відповів на запит про коментарі.
Вона прямо не заявила, що не відкриватиме розслідування щодо расової дискримінації, але пані Діллон та тимчасове керівництво, яке передувало її приходу цього місяця, вже почали скасовувати кілька гучних дій епохи Байдена.
Минулого тижня вона анулювала угоду 2022 року з зубожілим округом Алабама, спрямовану на усунення тривожних розбіжностей у якості питної води, інфраструктури для захисту мешканців від повеней та каналізаційних систем для чорношкірих і білих мешканців.
«Мін'юст більше не буде просувати «екологічну справедливість» через викривлену призму DEI», – заявила пані Діллон у своїй заяві минулого тижня. «Американці заслуговують на уряд, який прагне служити кожній людині з гідністю та повагою та витрачати кошти платників податків відповідно до національних інтересів, а не довільних критеріїв».
