Декількома словами
Колишній гравець НФЛ Майкл Оер подав до суду на своїх опікунів, родину Тугі, стверджуючи, що вони ніколи не усиновлювали його, а оформили опікунство для отримання прибутку від його історії, зокрема, від фільму "Невидима сторона". Оер вимагає припинення опікунства та виплати йому частки від доходів фільму.
Історія, яка надихнула оскароносний фільм "Невидима сторона" (The Blind Side), опинилася в центрі гучного скандалу. Колишня зірка Національної футбольної ліги (НФЛ) Майкл Оер, чиє життя лягло в основу кінострічки, подав судовий позов проти своїх опікунів, Шона та Лі Енн Тугі.
У своїй заяві, поданій до суду в штаті Теннессі, Оер стверджує, що родина Тугі ніколи по-справжньому не усиновлювала його, а замість цього оформила над ним опікунство, коли йому було 18 років. Це, за його словами, дозволило їм отримати законний контроль над його фінансами та використовувати його ім'я та історію в особистих цілях, зокрема, для отримання прибутку від фільму.
Згідно з позовом, Тугі нібито обманули Оера, переконавши його підписати документ про опікунство, який він, будучи на той момент повнолітнім, вважав частиною процесу усиновлення. Оер заявляє, що дізнався правду про відсутність усиновлення лише в лютому 2023 року. Він стверджує, що родина Тугі, включаючи їхніх двох рідних дітей, отримали мільйони доларів у вигляді роялті від фільму "Невидима сторона", тоді як сам він не отримав від прибутку кінострічки ані цента, незважаючи на те, що саме його життя було в центрі сюжету.
Майкл Оер вимагає припинення дії договору про опікунство, проведення повного фінансового звіту про всі доходи, отримані родиною Тугі з використанням його імені та історії, а також виплати йому компенсації за завдані збитки та частину прибутку, яку, на його думку, він незаконно не отримав.
Представники родини Тугі заявили, що спустошені та глибоко засмучені звинуваченнями Оера, назвавши їх "образливими". Вони стверджують, що рішення про опікунство було прийняте у 2004 році за рекомендацією юристів для забезпечення його права грати за Університет Міссісіпі (Ole Miss), оскільки пряме усиновлення дорослого могло викликати проблеми з NCAA (Національна студентська спортивна асоціація). Вони також заперечують твердження про отримання значних доходів від фільму "Невидима сторона", заявляючи, що роялті були розділені між усією родиною, включно з Оером, хоча і визнають, що не йшлося про "мільйони".
Ситуація кидає тінь на надихаючу історію, яку полюбили мільйони глядачів по всьому світу, та ставить під сумнів автентичність стосунків, зображених в одному з найкасовіших спортивних фільмів усіх часів.
