Декількома словами
Верховний суд США розглядає справу, яка може переглянути правило отримання громадянства за народженням. Це стосується дітей іммігрантів без легального статусу та інтерпретації 14-ї поправки.
Верховний суд Сполучених Штатів розпочав розгляд знакової справи, що може переглянути багаторічну інтерпретацію 14-ї поправки до Конституції щодо отримання громадянства за правом народження на території країни. Йдеться про принцип ius soli – надання громадянства будь-якій особі, народженій на території держави, незалежно від громадянства її батьків.
Основне питання, яке стоїть перед найвищою судовою інстанцією, полягає у тому, чи поширюється положення 14-ї поправки про громадянство на дітей, народжених у США батьками, які не мають законного статусу перебування в країні. Історично суди та уряд США трактували це положення широко, надаючи громадянство практично всім, хто народився на американській землі.
В останні роки це питання стало предметом гострих політичних дебатів, особливо на тлі дискусій про імміграцію. Противники поточної практики стверджують, що початковий сенс 14-ї поправки не передбачав автоматичного громадянства для дітей тих, хто не є законними резидентами чи громадянами США. Вони вважають, що таке трактування стимулює нелегальну імміграцію.
Прихильники ж принципу ius soli наполягають на тому, що мова 14-ї поправки є чіткою і не робить відмінностей за статусом батьків. Вони також попереджають про хаос та створення по суті двох класів мешканців, до яких може призвести зміна існуючої практики.
Під час слухань судді Верховного суду ставили запитання, що демонструють різні підходи до проблеми – від суворого дотримання історичного контексту ухвалення поправки до врахування сучасних реалій та потенційних соціальних наслідків. Результат справи може мати глибокі наслідки для мільйонів людей та суттєво вплинути на імміграційну політику США.
