Декількома словами
Колишній директор ФБР Джеймс Комі використав у соцмережах термін '86', що спричинило широке обговорення. Спочатку ресторанний сленг, '86' тепер означає 'позбутися когось/чогось'. Його допис породив багато спекуляцій щодо політичного контексту.
Колишній директор Федерального бюро розслідувань (ФБР) США Джеймс Комі нещодавно привернув значну увагу в соціальних мережах, опублікувавши короткий допис, що містив лише число: "86". Цей, здавалося б, простий набір цифр спричинив активні дискусії та спекуляції щодо його значення, оскільки термін "86" має цікаву історію та тлумачення в американському сленгу, яке змінювалося з часом.
Спочатку термін "86" увійшов у вжиток і широко використовувався в ресторанному та барному бізнесі. У цьому середовищі він застосовувався у двох основних значеннях: або для позначення того, що певна страва чи напій закінчилися і більше недоступні (наприклад, "86 бургери"), або, що частіше, для розпорядження персоналу видалити певного відвідувача із закладу через його поведінку (наприклад, "86 того хлопця"). Це був швидкий спосіб комунікації, що означав "прибрати" або "виключити".
З часом значення "86" вийшло за межі індустрії гостинності і стало ширшим сленговим виразом. У сучасному американському сленгу "86" часто означає позбавлення від чогось або когось, його скасування, ліквідацію або видалення з певної ситуації чи контексту. Це стало синонімом виразів на зразок "викинути за борт", "анулювати" або "нейтралізувати".
Публікація Джеймса Комі без додаткового контексту чи пояснень викликала хвилю інтерпретацій. Враховуючи його минулу посаду та активну участь в американській політиці, використання такого багатозначного терміна в його дописі стало приводом для численних спекуляцій щодо того, до кого чи до чого він міг ставитись. Обговорюються різні версії, що пов'язують його твіт як з конкретними політичними подіями, так і з особистостями.
Таким чином, здавалося б, невинний набір цифр у контексті допису Джеймса Комі став ілюстрацією того, як сленгові вирази можуть еволюціонувати та набувати нових, подекуди політично забарвлених, значень залежно від того, хто їх використовує і в якій ситуації. Його повідомлення нагадало про гнучкість мови та важливість контексту для розуміння смислів, особливо у світі соціальних медіа, що швидко змінюється.
