Декількома словами
Колишній президент США Дональд Трамп виявив різний ступінь занепокоєння щодо ПФАС: назвав їх у трубочках кризою, але оцінив забруднення води цими хімікатами як "може, менш значуще". Це викликало дискусії про пріоритети у сфері екології та здоров'я.
Пер- та поліфторалкільні речовини (ПФАС) – клас хімікатів, відомих як "вічні хімікати" через їх надзвичайну стійкість у довкіллі та біологічне накопичення. Вони використовуються у виробництві безлічі продуктів – від упаковки харчових продуктів до протипожежних піногасників.
Проте підхід колишнього президента США Дональда Трампа до проблеми ПФАС виявився досить специфічним. Під час своїх політичних виступів він акцентував увагу на наявності цих речовин у пластикових трубочках для напоїв, представляючи це як надзвичайно серйозну кризу.
Натомість, коли мова заходила про забруднення питної води тими ж самими ПФАС – проблему, яка вважається експертами однією з найбільших загроз громадському здоров'ю через хімічне забруднення – його оцінка була значно м'якшою. Він припускав, що проблема ПФАС у воді "може, менш значуща" (maybe less so) порівняно з іншими пріоритетами.
Такий різкий контраст у поглядах викликав здивування та критику. Забруднення води ПФАС пов'язують з низкою потенційних ризиків для здоров'я, тоді як вплив від трубочок, хоч і не ідеальний, є менш прямою та масштабною проблемою споживання.
Ця ситуація висвітлює, як політичні пріоритети та риторика можуть впливати на сприйняття екологічних та хімічних загроз, а також підкреслює складність регулювання поширених у сучасному світі речовин.
