Декількома словами
Пропалестинський активіст у США подав позов на 20 мільйонів доларів проти адміністрації Трампа, звинувачуючи владу в неправдивому ув'язненні та зловмисному переслідуванні через його участь у протестах. Він провів під вартою 104 дні, пропустивши народження сина, після чого суддя визнав дії уряду ймовірно неконституційними.
Нещодавно вдень Махмуд Халіл сидів у своїй квартирі на Манхеттені, колишучи свого 10-тижневого сина, і згадував, як передсвітанкові години проводив, ходячи по холодній імміграційній в'язниці в Луїзіані в очікуванні новин про народження дитини в Нью-Йорку.
На мить він, нехарактерно для себе, втратив дар мови.
«Я не можу описати біль тієї ночі, — нарешті сказав Халіл, дивлячись на немовля Діна, який воркував у нього на руках. — Це те, чого я ніколи не пробачу».
Тепер, через кілька тижнів після звільнення, Халіл вимагає відшкодування. У четвер його адвокати подали позов на 20 мільйонів доларів проти адміністрації Трампа, стверджуючи, що Халіла незаконно ув'язнили, зловмисно переслідували та очорнили як антисеміта, оскільки уряд намагався депортувати його за його помітну роль у студентських протестах.
Позов, що є попереднім кроком до судового розгляду відповідно до Федерального закону про делікти, спрямований проти Міністерства внутрішньої безпеки, імміграційної та митної поліції США (ICE) та Державного департаменту.
Це відбувається на тлі того, що справа про депортацію 30-річного Халіла, недавнього аспіранта Колумбійського університету, продовжує розглядатися в системі імміграційних судів.
За словами Халіла, мета полягає в тому, щоб дати зрозуміти, що його не залякати і не змусити мовчати.
«Вони зловживають своєю владою, бо думають, що вони недоторканні, — сказав Халіл. — Якщо вони не відчують якоїсь відповідальності, це триватиме безконтрольно».
Халіл планує розділити будь-які гроші, отримані в результаті врегулювання, з іншими жертвами «невдалої» спроби Трампа придушити пропалестинські виступи. Замість врегулювання, за його словами, він також прийме офіційні вибачення та зміни в політиці депортації адміністрації.
У письмовій заяві Тріша Маклафлін, представниця Міністерства внутрішньої безпеки, назвала позов Халіла «абсурдним», звинувативши його в «ненависницькій поведінці та риториці», які загрожували єврейським студентам.
Представник Держдепартаменту заявив, що їхні дії щодо Халіла були повністю підтримані законом. Запити до Білого дому та ICE залишилися без негайної відповіді.
СУВОРІ УМОВИ ТА «АБСУРДНЕ» ОБВИНУВАЧЕННЯ
У позові президент Дональд Трамп та інші чиновники звинувачуються в проведенні хаотичної та незаконної кампанії з метою «тероризувати його та його родину». У ніч арешту, за його словами, він повертався додому з вечері зі своєю дружиною Нур Абдаллою, коли його «фактично викрали» федеральні агенти в цивільному, які відмовилися надати ордер і, здавалося, були здивовані, дізнавшись, що він є законним постійним мешканцем США.
Потім його за одну ніч доставили до імміграційної в'язниці в Джені, штат Луїзіана, — віддалене місце, яке, згідно з позовом, «навмисно приховували» від його родини та адвокатів.
Всередині, за словами Халіла, йому відмовляли в ліках від виразки, змушували спати під різким флуоресцентним світлом і годували «майже неїстівною» їжею, через що він схуд на 7 кілограмів. «Я не пам'ятаю ночі, щоб я не лягав спати голодним», — згадував Халіл.
Тим часом адміністрація Трампа публічно святкувала арешт, обіцяючи депортувати його та інших, чиї протести проти Ізраїлю вона назвала «протерористичною, антисемітською, антиамериканською діяльністю».
Халіл, який засуджував антисемітизм до і після свого арешту, не був звинувачений у злочині і не був пов'язаний з ХАМАС або будь-якою іншою терористичною групою. «У якийсь момент це стає схожим на реаліті-шоу, — сказав Халіл про звинувачення. — Це дуже абсурдно».
ДЕПОРТАЦІЯ ЗА ПЕРЕКОНАННЯ
Через кілька тижнів після ув'язнення Халіла розбудив співкамерник, який схвильовано вказав на його обличчя на екрані тюремного телевізора. У заяві високопосадовця Держдепартаменту визнавалося, що Халіл не порушував закон, але стверджувалося, що його слід депортувати за переконання, які можуть підірвати зовнішньополітичні інтереси США.
«Мої переконання полягають у тому, що я не хочу, щоб гроші моїх податків або плата за навчання йшли на інвестиції у виробників зброї для геноциду, — сказав Халіл. — Все дуже просто».
На той час Халіл став своєрідною знаменитістю у в'язниці на 1200 осіб. Коли він не займався своєю справою, він влаштовував «приймальні години» для інших затриманих іммігрантів, використовуючи свій минулий досвід, щоб допомогти іншим упорядкувати документи та знайти перекладачів для їхніх справ.
«Я досить добрий у бюрократії», — сказав Халіл.
Ночами вони грали в російські та мексиканські картярські ігри, а Халіл слухав «одну історію за одною від людей, які не розуміли, що з ними відбувається».
«Це був один з найбільш розпачливих моментів, — сказав він. — Люди всередині не знають, чи є у них якісь права».
ВТРАЧЕНИЙ ЧАС
20 червня, після 104 днів під вартою, федеральний суддя наказав звільнити Халіла, встановивши, що спроби уряду вислати його з міркувань зовнішньої політики, ймовірно, були неконституційними.
Тепер йому висунуто нові звинувачення у спотворенні особистих даних у заяві на отримання грін-карти. У заяві, поданій пізно ввечері в середу, адвокати Халіла назвали ці звинувачення необґрунтованими та помстою, закликавши суддю відхилити їх.
За словами Халіла, тижні після його звільнення принесли моменти блаженства та сильних особистих мук.
Побоюючись переслідувань або можливого арешту, він рідше виходить з дому, уникаючи великих натовпів або нічних прогулянок. Але його обличчя прояснилося, коли він згадав, як цього тижня спостерігав за першим плаванням Діна. «Йому це було не дуже приємно», — сказав Халіл, посміхаючись.
«Я намагаюся якомога більше надолужити втрачений час із сином і дружиною, — додав він. — А також думаю про своє майбутнє і намагаюся осягнути цю нову реальність».
Частиною цієї реальності, за його словами, буде продовження його зусиль щодо виступу проти війни, в результаті якої загинуло понад 57 000 палестинців, більше половини з яких — жінки та діти, за даними Міністерства охорони здоров'я Гази. Наступного дня після звільнення він очолив марш по Манхеттену, загорнутий у палестинський прапор і в супроводі охорони.
Наливаючи молоко для Діна в пляшечку, Халіл замислився, чи вчинив би він якось інакше, якби знав, якою особистою ціною обійдеться його активізм.
«Ми могли б краще спілкуватися. Ми могли б навести більше мостів з більшою кількістю людей, — сказав він. — Але основне — протистояти геноциду — я не думаю, що це можна робити якось інакше. Це ваш моральний обов'язок, коли ви бачите, як ваш народ вбивають щохвилини».
