ХАЙДЕЛЬБЕРГ, Міссісіпі — Влада підтвердила в четвер, що остання з кількох мавп, які втекли після дорожньо-транспортної пригоди на шосе в Міссісіпі, була знайдена та спіймана.

Місцевий житель, який проживає неподалік від місця аварії, повідомив владі про місцезнаходження тварини, після чого її було "успішно спіймано", йдеться в заяві Департаменту дикої природи, рибальства та парків Міссісіпі. Це була остання мавпа, що залишалася на волі після аварії 28 жовтня, коли вантажівка перекинулася. П'ять мавп загинули одразу після аварії, коли поліцейські намагалися їх знайти. Відеозаписи з нагрудних камер офіцерів показали, як мавпи, що втекли з дерев'яних ящиків, бігали по трав'янистій роздільній смузі між штатами, деякі з них бігли до автомобілів та вантажівок на міжштатній автомагістралі.

Ще дві мавпи, які уникли відлову офіцерами на місці аварії, пізніше були застрелені цивільними особами, які заявили, що захищали свої сім'ї та сусідів. Офіційні особи попереджали мешканців не наближатися до мавп, оскільки вони відомі своєю агресивністю.

Остання мавпа, що втекла, була знайдена в середу вдень неподалік від будинку в районі Воссбург, на схід від місця аварії вантажівки. Бренді Сміт побачила мавпу, коли її собака почала гавкати. Її сусіди зателефонували в 911. Працівники однієї з компаній, що перевозили вантаж мавп по країні, прибули, щоб знеболити тварину, повідомила Сміт.

Мавпи утримувалися в Національному біомедичному дослідницькому центрі Тулейнського університету в Луїзіані, який регулярно постачає приматів для досліджень, згідно з університетом. Тулейнський університет заявив, що не перевозив мавп, і вони не належать університету.

PreLabs, яка на своєму веб-сайті описує себе як організацію підтримки біомедичних досліджень, заявила у своєму повідомленні, що тварини законно перевозилися до ліцензованої дослідницької установи. Вона повідомила, що мавпи не переносили відомих захворювань. Тринадцять мавп, які не були вбиті, прибули до пункту призначення минулого тижня, згідно з Тулейнським університетом.

Ця втеча є черговим свідченням суперечок навколо досліджень на тваринах і того, як контракти, що вимагають конфіденційності, не дозволяють громадськості дізнатися ключові факти про дослідження за участю тварин.