Слухання у справі про вбивство гендиректора UnitedHealthcare тривають через рік

Слухання у справі про вбивство гендиректора UnitedHealthcare тривають через рік

Декількома словами

У Нью-Йорку продовжуються слухання у резонансній справі про вбивство гендиректора UnitedHealthcare, у якому обвинувачується Луїджі Манджоне. Через рік після злочину суд розглядає питання щодо допустимості ключових доказів, зокрема свідчень обвинуваченого та речей, вилучених з його рюкзака.


У Нью-Йорку ключові слухання у справі про вбивство, в якому обвинувачується Луїджі Манджоне, продовжилися у четвер, рівно через рік після того, як, за версією прокуратури, він застрелив генерального директора UnitedHealthcare.

27-річний Манджоне не визнав себе винним як за державними, так і за федеральними звинуваченнями. Перш ніж будуть призначені будь-які судові процеси, його адвокати намагаються не допустити до слухання присяжними його передбачуваних заяв, зроблених правоохоронцям, а також предметів – включаючи пістолет та записник – які, як стверджується, були вилучені з його рюкзака.

Ці докази є ключовими для справи обвинувачення. Прокурори заявили, що вилучений пістолет відповідає вогнепальній зброї, використаній під час вбивства, що записник Манджоне деталізував його плани на інвестиційній конференції, і що він надав поліції Пенсільванії те саме фальшиве ім'я, яке передбачуваний стрілець використав у хостелі Нью-Йорка за кілька днів до стрілянини.

Жертва, 50 років, був застрелений у спину, коли прямував на інвестиційну конференцію. Він став генеральним директором UnitedHealthcare у 2021 році та пропрацював у материнській компанії UnitedHealth Group Inc. 20 років.

Слухання, які є публічними і можуть тривати до наступного тижня, стосуються лише державної справи. Але вони надають громадськості широкий попередній перегляд деяких свідчень, відеозаписів, аудіозаписів дзвінків у службу 911 та інших матеріалів, що стосуються обох справ.

На судовому засіданні у вівторок було продемонстровано відео з натільних камер поліцейських, на якому офіцери протистоять Манджоне в McDonald's в Алтуні, штат Пенсильванія, і приходять до висновку – на свій подив – що він був широко відомим підозрюваним у вбивстві, що сталося п'ятьма днями раніше.

Вони спілкувалися з Манджоне близько 20 хвилин, перш ніж повідомити йому про право зберігати мовчання. Офіцери запитували його ім'я, чи був він нещодавно у Нью-Йорку, та задавали інші питання, зокрема: "Чому ви нервуєте?"

Офіцери намагалися виглядати спокійними та виграти час, натякаючи, що вони просто реагують на скаргу про бродяжництво, і розмовляючи про його сендвіч зі стейком. Тим не менш, вони обшукали Манджоне і відсунули його рюкзак від нього. Приблизно через 15 хвилин вони попередили його, що він перебуває під слідством і буде заарештований, якщо повторить те, що вони визначили як фальшиве ім'я.

Після того, як він назвав своє справжнє ім'я, йому були зачитані його права, він був закутий у кайданки, знову обшуканий і, в кінцевому підсумку, заарештований за звинуваченням у підробці документів, пов'язаній з його фальшивим посвідченням особи.

Відео також показало моменти обшуку його рюкзака, питання, яке, ймовірно, буде додатково вивчене по мірі продовження слухань.

Адвокати Манджоне стверджують, що його заяви не повинні бути допущені як докази на суді, тому що офіцери почали допитувати його до того, як зачитали йому права. Захист стверджує, що предмети з рюкзака повинні бути виключені, тому що поліція не отримала ордера до обшуку його сумки.

Прокурори Манхеттена ще не деталізували свої аргументи на користь допустимості оскаржуваних доказів. Федеральні прокурори наполягають на тому, що поліція була виправдана в обшуку рюкзака, щоб переконатися у відсутності небезпечних предметів всередині, і що заяви Манджоне співробітникам були добровільними і зроблені до його арешту.

Про автора

Віталій - політичний оглядач, що має багаторічний досвід роботи в українських та американських ЗМІ. Його аналітичні статті відзначаються глибоким розумінням політичних процесів в США. Він вміє чітко та доступно пояснити складні політичні питання, допомагаючи читачам розібратися в поточних подіях.