Американські єврейські організації та виші: Підхід Трампа до боротьби з антисемітизмом шкодить науці та закону

Американські єврейські організації та виші: Підхід Трампа до боротьби з антисемітизмом шкодить науці та закону

Декількома словами

Коаліція американських єврейських організацій та університетів розкритикувала адміністрацію Трампа за підхід до боротьби з антисемітизмом, включаючи відкликання фінансування. Вони стверджують, що це шкодить науці та порушує закон, закликаючи дотримання процедур.


Коаліція, що об'єднує провідні американські єврейські організації та широке коло коледжів та університетів, у вівторок закликала адміністрацію президента Дональда Трампа змінити свій підхід до боротьби з антисемітизмом у кампусах.

Федеральний уряд США нещодавно різко призупинив виділення мільярдів доларів на дослідницькі гранти кільком елітним університетам та пригрозив санкціями іншим, які, на його думку, не вжили достатніх заходів для покарання за дискримінацію. Проте коаліція, до складу якої входить Американський єврейський комітет (American Jewish Committee), у спільній заяві у вівторок заявила, що уряд має ретельно дотримуватися федерального законодавства та уникати поспішних дій, що можуть поставити під загрозу наукові прориви.

Федеральний закон про громадянські права дозволяє уряду припиняти фінансування на підставі дискримінації. Однак закон також вимагає детального процесу розслідування та повідомлення – протоколу, який, на думку лідерів вищої освіти, адміністрація Трампа проігнорувала.

Стурбовані керівники університетів намагалися переконати Білий дім переглянути свою стратегію. Спільна заява стала спробою отримати вплив через публічний альянс, що виходить за межі лише сфери вищої освіти.

«Належна та важлива роль уряду США у боротьбі з антисемітизмом полягає у застосуванні потужних національних законів проти дискримінації», — заявив Американський єврейський комітет, організація, що займається адвокацією, у своїй заяві, яку також підписали різноманітні групи вищої освіти, включаючи Асоціацію американських університетів (Association of American Universities) та Американську раду з освіти (American Council on Education).

Групи зазначили, що федеральний закон дозволяє «активне примусове виконання», зберігаючи при цьому справедливість для окремих осіб та закладів.

Зокрема, Американський єврейський комітет попередив, що «надмірно широке» скорочення фінансування досліджень «ставить під загрозу науку та інновації, і зрештою відволікає від необхідної боротьби з антисемітизмом, одночасно загрожуючи глобальному лідерству американських дослідницьких університетів».

Асоціація американських університетів та Американська рада з освіти заявили, що їхні члени «зобов'язуються продовжувати послідовні реформи та прозорі дії для викорінення антисемітизму та всіх інших форм ненависті та упереджень у наших кампусах».

Меді Бідерманн, речниця Міністерства освіти США, у заяві у вівторок зазначила, що деякі керівники кампусів не зробили достатньо для захисту студентів.

«Федеральні кошти – це інвестиція, а не зобов'язання, і ми маємо право та обов'язок переконатися, що кошти надходять до університетів, які як дотримуються закону, так і підтримують ринок ідей», — сказала вона. «Університети, які втрачають федеральне фінансування, роблять цей вибір, відмовляючись виконувати свої зобов'язання перед студентами та платниками податків».

Адміністрація відкликала або пригрозила відкликати понад 12 мільярдів доларів дослідницького фінансування, призначеного для низки навчальних закладів, включаючи Браун, Колумбійський університет, Корнелл, Гарвард та Північно-Західний університет.

Наразі лише Гарвардський університет оскаржив призупинення свого фінансування в суді.

Представники вищої освіти заявляють, що очікують від адміністрації дотримання встановлених стандартів.

«Зараз справді важливий час, щоб твердо дотримуватися принципу належної правової процедури та того, що верховенство права тут працює», — заявила президент Асоціації американських університетів Барбара Снайдер.

Тед Мітчелл, президент Американської ради з освіти, у заяві зазначив, що «зусилля з викорінення ненависті мають бути спрямовані на вирішення реальних проблем, а не завдавати шкоди передовим і часто рятівним дослідженням».

Пан Мітчелл припустив, що методи адміністрації Трампа «насправді не працюють для захисту єврейських та будь-яких інших студентів, які піддаються дискримінації та домаганням».

Однак захисники підходу Білого дому зазначають, що Колумбійський університет погодився на низку вимог після того, як уряд позбавив його грантів та контрактів на суму близько 400 мільйонів доларів.

Угода Колумбійського університету з урядом викликала радість серед консервативних критиків академічного середовища. Снайдер визнала, що не впевнена, чи змусить спільна заява адміністрацію Трампа змінити стратегію.

«Ми не маємо жодного уявлення, чи Білому дому або комусь іншому буде до цього діло», — сказала вона, відзначивши давні зв'язки своєї групи з Американським єврейським комітетом, позапартійною організацією, заснованою у 1906 році.

«Це просто правильний вчинок», — додала вона.

Колишній конгресмен від Флориди Тед Дойч, демократ, який нині є виконавчим директором єврейської організації, заявив, що заява має на меті показати: боротьба з антисемітизмом та захист належної правової процедури не є взаємовиключними.

«Важливі обидва ці аспекти», — підкреслив він.

Спільну заяву також підписали Американська асоціація державних коледжів та університетів, Американська асоціація громадських коледжів, Національна асоціація незалежних коледжів та університетів та Асоціація громадських та земельно-наданих університетів.

Read in other languages

Про автора

Юрій - журналіст, що спеціалізується на висвітленні питань безпеки та оборони США. Його статті відзначаються глибоким аналізом військових подій, розкриттям важливих аспектів національної безпеки та оборонної політики США. Він регулярно висвітлює важливі події у сфері безпеки та оборони.