Декількома словами
Суд тимчасово заблокував масові звільнення у Бюро захисту споживачів, що є важливою перемогою для захисту прав споживачів у США. Рішення суду підкреслює важливість незалежного контролюючого органу у фінансовій сфері.
Федеральні судді знову втрутилися, щоб тимчасово відвернути масові звільнення в Бюро фінансового захисту споживачів, контролюючому органі, який здійснює нагляд за банками та забезпечує дотримання широкого спектру законів про захист прав споживачів.
У понеділок вдень колегія з трьох суддів Апеляційного суду США округу Колумбія ухвалила рішення 2 проти 1, забороняючи останню спробу чиновників адміністрації Трампа звільнити майже 1500 працівників, що становить близько 90 відсотків персоналу агентства.
Рассел Т. Воут, директор з бюджету Білого дому, який також є виконуючим обов'язки директора Бюро захисту споживачів, вперше спробував у лютому звільнити майже всіх співробітників бюро, яке він назвав «пробудженим і озброєним» агентством.
Суддя Емі Берман Джексон з Федерального окружного суду у Вашингтоні заблокувала цей крок, назвавши його незаконною спробою ліквідувати агентство. Конгрес створив C.F.P.B. у 2011 році, щоб посилити гарантії для споживчих фінансових продуктів, таких як банківські рахунки та іпотечні кредити, і тільки Конгрес може його скасувати.
11 квітня колегія апеляційного суду одноголосно відхилила частини рішення судді Джексон, постановивши, що керівники Бюро захисту споживачів можуть звільняти працівників, якщо вони вирішать, після ретельної оцінки, що конкретні співробітники не потрібні для виконання юридично визначених завдань агентства.
Через кілька днів команда пана Воута надіслала повідомлення про звільнення всім працівникам, крім 200. Суддя Джексон знову заблокувала звільнення та призначила слухання, щоб визначити, чи була фактично проведена ретельна оцінка, як цього вимагав апеляційний суд. Уряд звернувся до апеляційного суду з проханням скасувати слухання судді Джексон і дозволити звільнення.
Останніми днями профспілка, що представляє персонал бюро, подала до окружного суду сотні сторінок внутрішніх документів агентства та свідчень співробітників, які ілюструють поспіх чиновників адміністрації Трампа звільнити працівників і прогнозують, що звільнення знищить здатність агентства працювати. Члени команди пана Воута у судових документах стверджували, що вони завершили призначену судом оцінку та підтримують висновок про те, що агентство може функціонувати лише з 10 відсотками свого штату.
Посилаючись на ці «триваючі суперечки», апеляційна колегія в понеділок заявила, що вирішила зберегти тимчасову заборону судді Джексон на звільнення принаймні до 16 травня, коли в апеляційному суді заплановані усні аргументи. Це забезпечить профспілці бюро та іншим сторонам, які подають позови, можливість «отримати значущий остаточний захист», якщо вони переможуть у суді, написали судді.
Суддя Джексон скасувала свої слухання, які мали відбутися у вівторок, і заявила, що не буде вживати жодних подальших дій у справі до рішення апеляційного суду.
Судді Грегорі Г. Кацас, призначений до апеляційного суду президентом Трампом під час його першого терміну, і Корнелія Піллард, призначена Обамою, приєдналися до рішення більшості. Суддя Неомі Рао, ще одна призначена Трампом, не погодилася з цим рішенням.
Працівники бюро відсвяткували тимчасовий перепочинок. «Працівники C.F.P.B. знову дали відсіч нападам цієї адміністрації на нашу місію із захисту прав споживачів», – йдеться у письмовій заяві президента профспілки Кет Фарман.
