Декількома словами
Дональд Трамп подав до суду на The Wall Street Journal і заборонив їхньому репортеру доступ до Air Force One через статтю у справі Епштейна. Цей крок став черговою ескалацією в його протистоянні з медіа та викликав критику з боку правозахисників.
Президент Дональд Трамп у понеділок посилив свою боротьбу з газетою The Wall Street Journal, заборонивши одному з репортерів видання доступ на борт Air Force One під час майбутньої поїздки до Шотландії. Цей крок став продовженням позову, поданого проти газети минулого тижня через статтю про Джеффрі Епштейна.
Ці дії відображають агресивний підхід Трампа до засобів масової інформації, які викликають його невдоволення, — навіть коли йдеться про медіамагната Руперта Мердока, чиї видання в минулому були до нього прихильними.
Конфлікт розпочався в п'ятницю, коли Трамп подав до суду на газету через статтю про лист із сексуальним підтекстом, на якому стояло ім'я Трампа. Лист був частиною альбому 2003 року, складеного до дня народження Джеффрі Епштейна, обвинуваченого в секс-торгівлі. Президент заперечує будь-яку причетність до цього.
У понеділок Білий дім оголосив, що виключає репортера The Wall Street Journal з пулу, який висвітлює поїздку президента на його гольф-курорти в Шотландії. Журналістка видання Таріні Парті мала супроводжувати його в цій поїздці.
«Через брехливу та наклепницьку поведінку The Wall Street Journal, вони не будуть одним із тринадцяти видань на борту», — заявила прессекретарка Білого дому Керолайн Лівітт.
The Wall Street Journal відмовився коментувати це рішення.
Агресивність щодо преси — відома тактика Трампа. Його адміністрація й раніше вдавалася до подібних методів, обмежуючи доступ журналістів до прес-заходів. Позов про наклеп — ще один інструмент, який Трамп використовував проти ЗМІ, раніше домагаючись багатомільйонних виплат за мировими угодами.
Цей випадок примітний тим, що Трамп уперше подає позов про наклеп, будучи чинним президентом. Експерти зі свободи слова зазначають, що, хоча президент має право подавати такі позови, дана претензія виглядає як спроба придушити свободу слова, яка завдає дискомфорту президенту.
Джаміль Джаффер, виконавчий директор Інституту Першої поправки ім. Найта при Колумбійському університеті, заявив, що подібні позови, не маючи реальних шансів на успіх у суді, можуть чинити стримуючий вплив на новинні організації. «Це позови, у яких немає надії на успіх, але які, тим не менш, можуть змусити медіаорганізації боятися робити те, що нам усім від них потрібно», — сказав він.
Реакція новинних організацій була різною. The Wall Street Journal, дотримуючись консервативної редакційної політики, не боялася критикувати Трампа. Інші видання Мердока, такі як Fox News та New York Post, налаштовані до нього набагато прихильніше. Канал Fox News переважно уникав цієї історії після того, як Трамп порадив своїм союзникам не гаяти на неї час. Однак ведучий Fox Говард Курц згадав про позов у своєму шоу, зазначивши, що таким чином «президент привернув додаткову увагу до репортажу Journal».
