Декількома словами
У Вашингтоні триває судовий процес над Шоном Чарльзом Данном, який кинув сендвіч у співробітника митної служби під час протесту, що, на його думку, було актом політичного самовираження, але прокуратура розцінює це як напад.
У Вашингтоні, округ Колумбія, розпочався судовий розгляд справи Шона Чарльза Данна, якого звинувачують у нападі на федерального агента. Сам Данн стверджує, що кидок сендвіча був актом протесту.
Прокурори наполягають, що це є злочином, незважаючи на мотиви. «Незалежно від того, ким ви є, ви не можете просто ходити і кидати речі в людей, тому що ви розлючені», — заявив присяжним помічник прокурора США Джон Паррон.
Данн визнає, що кинув свій сендвіч типу «саб» у співробітника Митної та прикордонної служби США (CBP) вночі 10 серпня біля нічного клубу. Адвокат захисту Джулія Гатто назвала цей вчинок «знаком оклику» наприкінці вираження Данном свого протесту проти посилення присутності федеральних правоохоронних органів у столиці, яке відбулося за часів адміністрації Дональда Трампа.
«Це був нешкідливий жест, який завершив реалізацію його права на висловлювання. Він абсолютно невинний», — наголосила Гатто.
Агент CBP Грегорі Лейрмор, перший свідок звинувачення, розповів, що сендвіч «вибухнув», ударивши його в груди настільки сильно, що він відчув удар навіть через балістичний жилет. «Можна було відчути запах цибулі та гірчиці», — згадав він.
Перед інцидентом Данн наблизився до агентів і почав вигукувати образи, називаючи їх «фашистами» та «расистами» і скандуючи «ганьба». Лейрмор засвідчив, що вони намагалися не загострювати ситуацію, оскільки це було конституційне право Данна висловлювати свою думку. Після кидка сендвіча Данн втік, але був затриманий неподалік.
Справа набула політичного забарвлення. Відеозапис інциденту став вірусним, а в місті з'явилися графіті, що зображують Данна. Після арешту Данна, який працював у Міністерстві юстиції, було звільнено. Його адвокати стверджують, що він став жертвою політично вмотивованого та вибіркового переслідування, посилаючись на публічні заяви високопосадовців, які називали його «прикладом Глибинної держави».
Хоча спочатку велике журі висунуло Данну обвинувачення у тяжкому злочині, прокуратура зрештою перекваліфікувала його на проступок. Захист вказує на жартівливі подарунки, які колеги Лейрмора вручили агенту (зокрема, м'яку іграшку-сендвіч і нашивку «злочинний футлонг»), як на доказ того, що навіть агенти вважають цю справу «роздутою» та «вартою жарту».
