Федеральний суддя в Меріленді зобов'язав адміністрацію Трампа вжити заходів для повернення 20-річного венесуельця, якого минулого місяця депортували до Сальвадору. Суд постановив, що його вислання порушило попередню судову угоду, спрямовану на захист молодих мігрантів, чиї справи про надання притулку перебувають на розгляді.
Четверо членів Демократичної партії Конгресу США прибули до Сальвадору, щоб продовжити боротьбу за звільнення мешканця штату Меріленд Кілмара Армандо Абрего Гарсії, якого помилково депортували до в'язниці в цій центральноамериканській країні. Представники Роберт Гарсія з Каліфорнії, Максвелл Алехандро Фрост з Флориди, Яссамін Ансарі з Арізони та Максін Е. Декстер з Орегону прибули в неділю.
Сенатор Кріс Ван Голлен звинуватив адміністрацію Трампа у «відвертому ігноруванні» судових рішень щодо повернення помилково депортованого чоловіка з Меріленду, з яким Ван Голлен зустрічався в Сальвадорі минулого тижня. Він закликав адміністрацію припинити оприлюднення негативної інформації про чоловіка.
«Вони зневажають суди, поки ми розмовляємо, – заявив він в ефірі NBC “Meet the Press”. – Сприяти його поверненню – це більше, ніж нічого не робити, а вони нічого не роблять».
З моменту, коли президент Трамп застосував закон воєнного часу для депортації венесуельських мігрантів, звинувачених у причетності до банд, у федеральних судах розгорілася складна та ризикована юридична битва. Верховний суд двічі виносив рішення, обмежуючи використання урядом Закону про іноземних ворогів 1798 року.
Верховний суд США ухвалив термінове рішення, яке заблокувало адміністрації Трампа депортацію групи венесуельських мігрантів, звинувачених у причетності до банд. Це сталося близько першої години ночі в суботу, коли суд несподівано втрутився, посилаючись на рідко застосовуваний закон воєнного часу 18-го століття.
Верховний суд США в терміновому порядку втрутився в ситуацію з депортацією венесуельських мігрантів, яких звинувачують у причетності до банд. Рішення суду, ухвалене вночі, заблокувало дії адміністрації Трампа, що свідчить про серйозні сумніви щодо її надійності у дотриманні попередніх рішень. Справа стосується застосування рідкісного закону часів війни 18-го століття.
У гучній справі про депортацію Кілмара Армандо Абрего Гарсії, що привернула міжнародну увагу, суди одностайно визнали порушення закону з боку адміністрації президента Трампа. Попри рішення судів, команда Трампа намагається переписати історію, представляючи її як боротьбу з нелегальною імміграцією, а не як питання законності дій влади.
Сенатору США Крісу Ван Голлену відмовили у відвідуванні Кілмара Армандо Абрего Гарсіа у сумнозвісній в'язниці в Сальвадорі. Згодом, влада доставила Абрего Гарсіа до готелю сенатора в Сан-Сальвадорі, де вони зустрілися за столом ресторану. Президент Сальвадору, Наїб Букеле, опублікував фото зустрічі в соцмережі X, зазначивши, що Абрего Гарсіа «зараз п'є маргариту в тропічному раю Сальвадору!». Ван Голлен спростував цю інформацію.
Адміністрація Трампа звинуватила федерального суддю у Вашингтоні Джеймса Е. Боасберга в ескалації напруженості між судовою та виконавчою гілками влади. Звинувачення пролунали після тижнів критики суддів та ігнорування судових рішень. Міністерство юстиції подало клопотання до апеляційного суду, закликаючи запобігти розслідуванню щодо можливого порушення Білим домом наказу про припинення відправлення венесуельських мігрантів до Сальвадору.
У четвер сенатора Кріса Ван Голлена зупинили на під'їзді до сальвадорської в'язниці суворого режиму. Його кортеж був заблокований військовим блокпостом приблизно за півтори милі від виправної установи.