Декількома словами
Рішення Верховного суду США щодо венесуельських мігрантів демонструє важливість дотримання прав людини, особливо в контексті імміграційної політики та судових процесів.
Верховний суд США ухвалив термінове рішення, яке заблокувало адміністрації Трампа депортацію групи венесуельських мігрантів, звинувачених у причетності до банд. Це сталося близько першої години ночі в суботу, коли суд несподівано втрутився, посилаючись на рідко застосовуваний закон воєнного часу 18-го століття.
Рішення суду, викладене в одному параграфі без підпису, стало надзвичайним з багатьох причин. Найважливішим є те, що воно продемонструвало глибокий скептицизм щодо того, чи можна довіряти адміністрації в дотриманні ключової частини попереднього рішення, особливо після того, як уряд депортував іншу групу мігрантів до в'язниці в Сальвадорі.
Попередня постанова, видана 7 квітня, одноголосно стверджувала, що затримані мають бути повідомлені про намір уряду депортувати їх згідно з законом «у розумний термін» та у спосіб, який дозволить їм оскаржити це рішення в суді до їх видворення. Проте, адвокати затриманих повідомили, що їхні клієнти отримали повідомлення англійською мовою (якої багато хто з них не знає) про можливість депортації згідно із Законом про іноземних ворогів, але не мали реальної можливості звернутися до суду.
Американський союз захисту громадянських свобод (ACLU), поспішаючи, подав екстрений клопотання до Верховного суду в п'ятницю ввечері та закликав суд вжити негайних заходів для захисту затриманих.
