Декількома словами
Групи захисту прав іммігрантів та штати, очолювані демократами, закликають Верховний суд США не скасовувати тимчасову заборону на указ Трампа, який обмежує надання громадянства за правом народження дітям нелегальних іммігрантів та іноземних резидентів, доки триває судовий розгляд.
Групи захисту прав іммігрантів та лідери 22 штатів, очолюваних Демократичною партією, у п'ятницю різко виступили проти запиту адміністрації Трампа до Верховного суду США з вимогою скасувати тимчасову загальнонаціональну заборону, що блокує указ президента про припинення надання громадянства за правом народження дітям нелегальних іммігрантів та іноземних резидентів.
Ці заяви у трьох екстрених клопотаннях стали відповіддю на березневі звернення адміністрації Трампа до суду, коли уряд попросив суддів втрутитися та скасувати блокування, запроваджене судами нижчих інстанцій.
У свій перший день на посаді президент Трамп заявив, що громадянство буде відмовлено немовлятам, у яких принаймні один з батьків не є громадянином США або постійним законним резидентом. Це стосувалося б і дітей, народжених від осіб, які в'їхали в країну без дозволу.
У короткій заяві, поданій групами захисту прав іммігрантів, зазначається, що пан Трамп намагався покласти край громадянству за правом народження шляхом «виконавчого указу». «Але громадянство за правом народження лежить в основі фундаментального принципу нашої нації, згідно з яким усі люди, народжені на нашій землі, створені рівними, незалежно від їхнього походження», – йдеться у заяві.
Три федеральні суди – у Массачусетсі, Меріленді та штаті Вашингтон – заблокували дію указу на час розгляду справи.
Справа про громадянство за правом народження є однією з низки юридичних баталій навколо політики адміністрації Трампа, що перебувають на розгляді суддів. Суд також попросили висловити свою думку щодо використання урядом Закону про ворожих іноземців для спрощеної депортації понад 100 венесуельських мігрантів до в'язниці в Сальвадорі, а також щодо скасування мільйонних грантів на підготовку вчителів, які, на думку уряду, сприяли б різноманітності, справедливості та інклюзивності, та звільнення федеральних службовців.
