Трансгендерний

Адміністрація Трампа скасувала дослідження у сфері здоров'я ЛГБТК+ на суму понад 800 мільйонів доларів, припинивши вивчення раку та вірусів, які частіше вражають представників сексуальних меншин. Ці дії також сповільнюють боротьбу з поширенням інфекцій, що передаються статевим шляхом, як показав аналіз федеральних даних, проведений The New York Times. Дотримуючись своєї позиції проти програм різноманітності та гендерно-підтверджувальної допомоги для підлітків, адміністрація активно працювала над припиненням досліджень, пов'язаних з питаннями рівності та здоров'ям трансгендерів.

Адміністрація Трампа та штат Мен досягли угоди щодо відновлення фінансування для школярів. Генеральний прокурор штату Мен заявив у п'ятницю, що це сталося в рамках суперечки між президентом і губернатором штату щодо політики щодо трансгендерних спортсменів.

Футбольна асоціація Англії (F.A.) оголосила, що з 1 червня трансгендерним жінкам буде заборонено грати за жіночі футбольні команди.

У своїй заяві F.A. зазначила, що змінила політику внаслідок рішення Верховного суду, який постановив, що британські закони про рівність базуються на «біологічній статі» і що трансгендерні жінки не підпадають під юридичне визначення жінок.

Адміністрація Трампа звернулася до Верховного суду з проханням дозволити ввести в дію заборону на службу трансгендерних військовослужбовців в армії, яка була заблокована судами нижчої інстанції.

Цей надзвичайний запит є останнім у серії звернень до суддів з проханням призупинити рішення суддів першої інстанції, які перешкоджають реалізації виконавчих указів Трампа. Верховний суд дозволив реалізацію деяких ініціатив і тимчасово заблокував інші, видаючи переважно технічні та попередні накази.

Адміністрація Трампа звернулася до Верховного суду з проханням дозволити почати впровадження заборони на службу трансгендерів у збройних силах, заблоковану судами нижчої інстанції. Цей крок став останнім у серії звернень з проханням призупинити рішення суддів, які перешкоджають реалізації виконавчих указів Трампа. Суд дозволив деяким ініціативам просуватися, а інші тимчасово заблокував.

Штат Міннесота став першим, хто подав позов проти Міністерства юстиції США через загрози припинення федерального фінансування штатів, які дозволяють трансгендерним дівчатам і жінкам брати участь у спортивних командах, що відповідають їхній гендерній ідентичності. Генеральний прокурор Міннесоти Кіт Еллісон заявив, що два укази президента Трампа та листи Міністерства юстиції порушують права суверенітету штату відповідно до 10-ї поправки, перевищують повноваження Конгресу та порушують Закон про адміністративну процедуру.

Верховний суд США знову опинився в епіцентрі культурних воєн, розглядаючи питання про те, чи повинні державні школи в штаті Мериленд дозволяти батькам з релігійними переконаннями забирати своїх дітей з уроків, на яких обговорюються дитячі книжки з ЛГБТК+ тематикою. Під час тривалої, жвавої та часом гарячої дискусії, яка зосереджувалася на кількох книгах для юних читачів, члени консервативної більшості суду висловили думку, що батьки, ймовірно, виграють справу. Суддя Самуель А.

Верховний суд США готується до розгляду справи щодо ролі релігії в державних школах. Ключовими документами в судовій справі є сім дитячих книжок з яскравими ілюстраціями. Серед них «Pride Puppy», абетка про сім'ю, чиє цуценя загубилося на параді гордості; «Love, Violet», про дівчинку, яка закохується у свою однокласницю; «Uncle Bobby’s Wedding», про одностатевий шлюб; і «Born Ready», про хлопчика-трансгендера.

Федеральний суддя в Бостоні в п'ятницю видав наказ адміністрації Трампа видавати паспорти, які відображають гендерну самоідентифікацію шести трансгендерних людей, а не вимагати, щоб у паспортах була вказана стать, зазначена в оригіналах свідоцтв про народження заявників. Наказ судді Джулії Е.

Федеральний суддя в Бостоні в п'ятницю зобов'язав адміністрацію Трампа видавати паспорти, які відображають самоідентифіковану стать шести трансгендерних людей, а не вимагати, щоб у паспортах була зазначена стать, вказана в свідоцтвах про народження заявників. Рішення судді Джулії Е. Кобік стало перемогою, принаймні тимчасово, для шести позивачів, які, за її словами, ймовірно, переможуть у своїй вимозі про те, що нова політика адміністрації Трампа є формою неконституційної статевої дискримінації згідно з П'ятою поправкою, а також Законом про адміністративні процедури.