Майбутній візит Дональда Трампа на Близький Схід привертає значну увагу, особливо з огляду на відсутність у його планах зустрічі з прем'єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньягу. Цей факт, на думку низки аналітиків, може свідчити про зростаюче усвідомлення у Вашингтоні того, що дії нинішнього ізраїльського уряду починають загрожувати ключовим інтересам США в регіоні.

Спостерігачі відзначають, що, на відміну від своїх попередників, Трамп демонструє незалежність у відносинах з Ізраїлем, ведучи переговори з палестинським угрупованням ХАМАС, Іраном та хуситами без огляду на позицію Нетаньягу. Така позиція, судячи з усього, викликає серйозне занепокоєння в ізраїльського прем'єра.

Хоча більшість ізраїльтян, як і раніше, вважають себе вірними союзниками американського народу, дії нинішнього ізраїльського уряду, що описується як ультранаціоналістичний та месіанський, розходяться з інтересами США. Аналітики підкреслюють, що вперше в історії Ізраїлю його уряд ставить у пріоритет не мирне співіснування з арабськими сусідами, а анексію Західного берега, витіснення палестинців із Сектора Гази та відновлення там ізраїльських поселень.

Визнання того, що уряд Ізраїлю перестав діяти як союзник США, є болісним фактом для його прихильників у Вашингтоні, однак з цим доводиться зважати.

Екстремістська повістка денна уряду Нетаньягу підриває американські інтереси. Незалежність Трампа в цьому питанні є його заслугою і життєво важлива для збереження архітектури безпеки США, вибудуваної в регіоні попередніми адміністраціями.

Основна структура альянсу США-Арабський світ-Ізраїль була закладена ще Річардом Ніксоном та Генрі Кіссінджером після війни 1973 року з метою витіснення СРСР та встановлення домінування США. Ця дипломатія призвела до угод про розмежування військ 1974 року між Ізраїлем, Сирією та Єгиптом, що заклали основу для Кемп-Девідських угод, а потім і для мирних угод в Осло. Результатом стало домінування США та їхніх союзників у регіоні.

Однак ця структура значною мірою спиралася на прихильність США та Ізраїлю принципу співіснування двох держав. Навіть адміністрація Трампа у свій перший термін намагалася просувати власний план палестинської держави в Газі та на Західному березі за умови визнання Ізраїлю палестинцями та демілітаризації їхньої держави.

Проте нинішній уряд Нетаньягу, який прийшов до влади наприкінці 2022 року, задовго до нападу ХАМАС 7 жовтня 2023 року, зробив своїм пріоритетом анексію Західного берега, а не зміцнення регіональної безпеки, що просувається США.

Протягом майже року адміністрація Байдена закликала Нетаньягу зробити один крок: погодитись на діалог з Палестинською автономією щодо можливого рішення на основі двох держав в обмін на нормалізацію відносин між Саудівською Аравією та Ізраїлем. Це відкрило б шлях до укладення американсько-саудівського договору про безпеку для протидії Ірану та впливу Китаю.

Нетаньягу відмовився, побоюючись, що ультраправі члени його кабінету, які дотримуються поглядів єврейської переваги, повалять його уряд. Перебуваючи під судом за звинуваченнями в корупції, Нетаньягу, як вважається, не міг дозволити собі втратити посаду прем'єра, що дає йому захист, який дозволяє затягнути судовий процес та уникнути можливого тюремного ув'язнення.

Таким чином, Нетаньягу поставив особисті інтереси вище за інтереси Ізраїлю та США. Нормалізація із Саудівською Аравією, ключовою мусульманською державою, заснована на кроках до вирішення про дві держави з помірними палестинцями, могла б відкрити весь мусульманський світ для ізраїльтян та зміцнити позиції США на десятиліття вперед.

Після двох років спроб переконати Нетаньягу, як повідомляється, США та Саудівська Аравія вирішили відмовитися від участі Ізраїлю в угоді щодо нормалізації. Це стало серйозною втратою як для ізраїльтян, так і для єврейського народу загалом. За даними агентств, США більше не вимагають нормалізації відносин Саудівської Аравії з Ізраїлем як умови для прогресу в переговорах щодо співробітництва в галузі мирного атома.

Ситуація може погіршитися. Нетаньягу, як повідомляється, готується до нової фази вторгнення в Газу, плануючи загнати палестинське населення в крихітний куток сектора між морем і кордоном з Єгиптом, одночасно прискорюючи фактичну анексію Західного берега. Такі дії можуть призвести до нових звинувачень Ізраїлю (та його воєначальників) у військових злочинах, і Нетаньягу, ймовірно, очікуватиме захисту від цих звинувачень з боку Вашингтона.

При цьому відсутня будь-яка симпатія до ХАМАС – організації, яка завдала величезної шкоди палестинській справі та багато в чому відповідальна за гуманітарну трагедію в Газі. Керівництво ХАМАС мало звільнити заручників та покинути сектор давно, позбавивши Ізраїль приводу для поновлення бойових дій. Однак план Нетаньягу щодо повторного вторгнення в Газу, на думку критиків, спрямований не на створення помірної палестинської альтернативи, а на встановлення постійної ізраїльської військової окупації з негласною метою змусити всіх палестинців покинути сектор. Це, як попереджають експерти, призведе до нескінченного заколоту, ставши «В'єтнамом на Середземному морі».

Виступаючи на конференції 5 травня, ультраправий міністр фінансів Ізраїлю Бецалель Смотрич відкрито заявив: «Ми окупуємо Газу, щоб залишитися. Входу та виходу більше не буде». Місцеве населення, за його словами, буде загнано на менш ніж чверть території Сектора Гази.

Ізраїльські військові експерти відзначають, що армія, намагаючись мінімізувати власні втрати, ймовірно, застосує особливо жорстку силу, що призведе до масштабних руйнувань цивільної інфраструктури, що залишилася. Переміщення населення в райони гуманітарних таборів в умовах нестачі продовольства та медикаментів може спричинити нові масові жертви серед мирного населення. Це, своєю чергою, збільшує ймовірність судових переслідувань проти ізраїльських лідерів та офіцерів.

Реалізація цієї стратегії не лише загрожує новими звинуваченнями у військових злочинах, а й неминуче ставить під загрозу стабільність Йорданії та Єгипту. Обидві ці країни, що є стовпами американської системи альянсів на Близькому Сході, побоюються, що Нетаньягу має намір витіснити палестинців із Гази та Західного берега на їхні території, що спровокує дестабілізацію.

Це шкодить інтересам США і в ширшому сенсі. Як зазначає колишній радник Центрального командування США, чим безнадійнішою стає ситуація для палестинських прагнень, тим менше готовності в регіоні до поглиблення інтеграції безпеки між США, арабськими країнами та Ізраїлем. Така інтеграція могла б забезпечити довгострокові переваги перед Іраном та Китаєм, вимагаючи при цьому менше військових ресурсів США в регіоні.

Деякі аналітики вважають, що у Дональда Трампа є інтуїтивне розуміння ситуації на Близькому Сході. Якщо він піде за своїми інстинктами, можливо, вдасться уникнути найпохмурішого сценарію. В іншому разі, попереджають вони, майбутнім поколінням доведеться зіткнутися з реальністю, де єврейська держава стає державою-парією. Критики поточної ізраїльської політики закликають зупинити війну, вказуючи на трагічні втрати серед мирного населення Гази, включаючи загибель дітей.