Декількома словами
Сенатор Марк Ворнер засудив вищих посадовців розвідки США за використання незахищеного чату Signal для обговорення чутливої інформації та випадкове додання журналіста, назвавши це «звичайною недбалістю» та серйозним порушенням національної безпеки. Він вимагає повного розслідування інциденту та наголошує на можливих наслідках для відповідальних осіб, попри їхні заперечення щодо секретності переданих даних.
Під час напружених слухань у Сенаті у вівторок демократи з Комітету з розвідки допитували вищих посадовців національної безпеки США щодо їхньої участі в груповому чаті Signal та випадкового обговорення військових планів із журналістом.
Серед сенаторів, які критикували членів адміністрації Трампа, був високопоставлений член комітету, сенатор Марк Ворнер, демократ від Вірджинії, який назвав інцидент «вражаючим».
«Ви маєте справу з високопосадовцями, які спілкуються через цей несекретний канал, і через звичайну недбалість додали журналіста, і ніхто не потурбувався перевірити, хто ця інша людина на лінії», — заявив Ворнер.
Слухання, заплановані раніше, відбулися наступного дня після того, як Джеффрі Голдберг, головний редактор The Atlantic, розповів, що його помилково додали до групового чату, де вищі посадовці безпеки обговорювали надзвичайно чутливі плани бомбардування цілей хуситів у Ємені.
Голдберг зазначив, що його не перевіряли перед додаванням до чату. «Було моторошно усвідомлювати, що я ненавмисно виявив масштабне порушення безпеки в системі національної безпеки Сполучених Штатів», — сказав він в інтерв’ю.
Виступаючи перед журналістами після слухань у Сенаті, президент Трамп применшив значення цього масштабного порушення безпеки. «Наскільки я розумію, там не було секретної інформації», — сказав Трамп, додавши, що багато людей в уряді використовують Signal.
Нещодавно стало відомо, що минулого тижня в Пентагоні було розіслано попередження про небезпеку використання додатка, навіть для несекретної інформації, зазначаючи, що «було виявлено вразливість».
Під час слухань у Сенаті Ворнер описав дії вищих посадовців розвідки як «недбалу, безвідповідальну, некомпетентну поведінку».
«Якби це був випадок з військовим офіцером або співробітником розвідки, і вони б так поводилися, їх би звільнили», — сказав він.
Сенатор Ворнер висловив переконання, що навіть його колеги-республіканці поділяють занепокоєння, хоча й не висловлювалися публічно. Він наголосив на небезпеці використання несекретного каналу для обговорення потенційно чутливих тем, таких як розбіжності щодо майбутнього бомбардування, інформація про які була б надзвичайно цінною для супротивників, таких як Росія, Китай та Іран.
Ворнер також поставив під сумнів заяви директора Національної розвідки Тульсі Габбард про відсутність секретної інформації в чаті, вказуючи на повідомлення Голдберга про наявність там імені офіцера ЦРУ, інформації про цілі та послідовність атак. «За жодних мислимих обставин» така інформація не може бути несекретною, зазначив сенатор.
Він підкреслив лицемірство Габбард, яка раніше обіцяла переслідувати будь-які витоки інформації, а тепер так легковажно ставиться до потенційного розголошення даних, що могли б поставити під загрозу життя американців.
Ворнер висловив сподівання, що Комітет з розвідки Сенату, який часто працює на двопартійній основі, отримає доступ до повного тексту листування, якщо адміністрація спробує заблокувати розслідування. Він також нагадав про попередні інциденти з порушенням безпеки в цій адміністрації, включаючи випадкове розкриття імен агентів ЦРУ та витоки через оточення Ілона Маска.
