Декількома словами
Верховний Суд США розгляне три важливі справи, що стосуються релігійної свободи та її місця в суспільному житті, продовжуючи тенденцію підтримки релігійних організацій.
Майже три роки минуло
Майже три роки минуло з тих пір, як Верховний Суд востаннє розглядав аргументи у справі, яка ґрунтувалася на одному з релігійних пунктів Першої поправки. Це була дивна перерва у проєкті, який очолював голова Верховного Суду Джон Г. Робертс-молодший: зміцнення ролі віри у суспільному житті.
Перерва закінчилася
Перерва закінчилася. Протягом місяця цієї весни суд розгляне три важливі релігійні справи. Перша, яку мають обговорити в понеділок, стосується того, чи повинна католицька благодійна організація у Вісконсині отримувати податкові пільги. У квітні суд розгляне питання про те, чи є католицька чартерна школа в Оклахомі конституційною, і чи можуть батьки з релігійними запереченнями проти навчальної програми в школах штату Меріленд вилучати своїх дітей з уроків.
Три справи
Разом узяті, ці три справи перевірять межі наполегливого бачення релігійної свободи судом, яке було одним з його відмінних зобов'язань протягом більше десяти років.
Результати з 2012 року
З 2012 року, коли суд одноголосно постановив, що релігійні групи часто звільняються від законів про дискримінацію при прийомі на роботу, прорелігійна сторона виграла всі, крім одного, з 16 підписаних рішень у розглянутих справах, які стосувалися заборони Першої поправки щодо державного встановлення релігії та захисту вільного сповідування релігії.
Коментарі юриста
«Релігійна свобода перебуває на переможній смузі у Верховному Суді з 2012 року», — сказав Ерік Рассбах, юрист з Becket Fund for Religious Liberty, який представляє позивачів у двох з трьох справ, які будуть обговорюватися цієї весни. «Вона ще не нарівні зі свободою слова, але стає набагато ближчою».
Коментарі судді
Суддя Бретт М. Кавано висловив задоволення загальною тенденцією у своїх зауваженнях у Католицькому університеті Колумбуської школи права у вересні. Відповідаючи на питання про те, щоб визначити «деякі з великих тем судових справ про релігійну свободу останніми роками», він сказав: «Ми зробили, на мій погляд, правильні та важливі кроки» у «визнанні конституційного захисту релігійної рівності та релігійної свободи».
