Декількома словами
Розвідка США стикається зі складним вибором: представляти Росію як загрозу, згідно з аналітикою, або як потенційного партнера, як того хоче Трамп. Позиція наближеного до Трампа Стіва Віткоффа, який підтримує риторику Путіна, ускладнює ситуацію.
Коли керівники розвідки країни постануть перед Конгресом у вівторок, щоб представити свою першу публічну «Оцінку світових загроз» другого терміну президента Трампа, перед ними постане надзвичайний вибір.
Чи дотримуватимуться вони свого давнього висновку щодо президента Росії Володимира Путіна, що його мета — розгромити український уряд і «підірвати Сполучені Штати та Захід»?
Або ж вони представлять Путіна в тих термінах, якими його останнім часом описують Трамп і його головний переговірник з Росією: як надійного майбутнього ділового партнера, який просто хоче закінчити жахливу війну, отримати контроль над частинами України, які по праву належать йому, і відновити нормальні відносини зі Сполученими Штатами?
Цей складний вибір став ще більш очевидним останніми днями, оскільки Стів Віткофф, один із найдавніших друзів Трампа зі світу нерухомості та його обраний посланник на Близькому Сході та в Росії, почав підхоплювати багато улюблених тез Путіна.
Віткофф відкинув європейські побоювання, що Росія може порушити будь-яку угоду про припинення вогню, і що для стримування Москви необхідно зібрати миротворчі сили. В інтерв'ю Такеру Карлсону, про-MAGA подкастеру, Віткофф сказав, що ідея миротворчості була «поєднанням пози та пози» найближчих союзників Америки по НАТО.
За його словами, ця точка зору народилася з «свого роду уявлення про те, що ми всі повинні бути як Вінстон Черчилль, росіяни збираються марширувати Європою». Він продовжив: «Я думаю, що це безглуздо».
