Декількома словами
Судове рішення підкреслює важливість дотримання належної правової процедури навіть у справах про депортацію та покладає відповідальність на Білий дім за захист прав людини.
Федеральний апеляційний суд у Вірджинії в четвер підтвердив, що Білий дім повинен відігравати більш активну роль у звільненні чоловіка з Меріленду, якого минулого місяця депортували до в'язниці в Сальвадорі, попри судову заборону на його відправлення туди.
У суворому рішенні колегія з трьох суддів Апеляційного суду США четвертого округу висловила роздратування через постійну відмову адміністрації Трампа допомогти звільнити Кілмара Армандо Абрего Гарсію.
«Уряд відстоює право ховати жителів цієї країни в іноземних в'язницях без видимості належної правової процедури, яка є основою нашого конституційного порядку», — написав суддя Дж. Гарві Вілкінсон III від імені колегії. «Крім того, він стверджує, по суті, що оскільки він позбувся опіки, то нічого не можна зробити. Це має шокувати не тільки суддів, а й інтуїтивне відчуття свободи, яке американці, далекі від судів, все ще цінують».
Рішення колегії стало відповіддю на запит Міністерства юстиції призупинити наказ, виданий минулого тижня суддею Полою Ксініс, який наказував адміністрації виконувати інструкції Верховного суду щодо «сприяння» звільненню пана Абрего Гарсії з в'язниці в Сальвадорі.
На слуханні у вівторок перед суддею Ксініс у Федеральному окружному суді в Меріленді юристи Міністерства юстиції запропонували надзвичайно вузьке визначення «сприяння», припустивши, що все, що Білий дім повинен зробити для виконання директив Верховного суду, — це впустити пана Абрего Гарсію до Сполучених Штатів, якщо йому якимось чином вдасться дістатися до кордону.
Але апеляційна колегія не погодилася, заявивши, що «“сприяти” — це активне дієслово» і не «дозволяє уряду по суті нічого не робити».
