Декількома словами
Рішення суду стало значною перемогою для профспілок та федеральних працівників, оскільки воно тимчасово зупиняє спроби адміністрації Трампа обмежити їхні трудові права. Судова тяганина щодо трудових відносин триває.
Федеральний суддя у Вашингтоні заблокував спробу президента Трампа припинити колективні переговори з профспілками, що представляють федеральних працівників. Це стало перешкодою для масштабних зусиль Трампа щодо позбавлення державних службовців захисту робочих місць та встановлення більшого контролю над федеральною бюрократією.
Суддя Пол Л. Фрідман з Федерального окружного суду у Вашингтоні виніс рішення на користь Національної спілки працівників казначейства, яка представляє десятки тисяч федеральних працівників по всій країні. Не додавши обґрунтування свого рішення, суддя Фрідман постановив, що виконавчий наказ Трампа є незаконним, та видав тимчасову заборону на його виконання, поки триває розгляд справи.
«Обґрунтування рішення суду буде опубліковано протягом наступних кількох днів», – написав суддя Фрідман у двосторінковому наказі.
У разі реалізації наказ позбавив би прав на колективні переговори сотні тисяч федеральних працівників, фактично заборонивши їм вступати до профспілок. Ці профспілки були головною перешкодою для спроб Трампа скоротити чисельність федеральної робочої сили та змінити уряд. На кожен указ Трампа, спрямований на посилення контролю над федеральною бюрократією, профспілки федеральних працівників відповідали позовами, виграючи принаймні тимчасові відстрочки для деяких звільнених федеральних працівників та блокуючи спроби демонтажу частин уряду.
Трамп представив свій наказ про позбавлення працівників трудового захисту як критично важливий для захисту національної безпеки. Але профспілка зазначила, що він націлений на відомства по всьому уряду, деякі з яких не мають очевидного портфелю національної безпеки, включаючи Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб та Агентство з охорони навколишнього середовища.
«Власні розпорядження адміністрації показують, що виключення президента не ґрунтуються на міркуваннях національної безпеки, – йдеться в позові, – а натомість на політичній меті – полегшити звільнення федеральних службовців та політичній ворожнечі проти профспілок федерального сектору».
