Декількома словами
Європейський Союз обмірковує використання нового інструменту торговельної політики, так званої «базуки», для протидії можливим тарифам адміністрації Трампа. Цей інструмент може бути спрямований на обмеження доступу американських технологічних та фінансових компаній до ринків ЄС, зокрема ринку держзакупівель, та посилення податкового тиску, використовуючи торговельний дефіцит ЄС у сфері послуг як важіль у переговорах. Однак існують побоювання щодо можливої ескалації торговельної війни.
На тлі ескалації торговельної війни зі Сполученими Штатами європейські чиновники обговорюють запровадження бар'єрів на імпорт американських послуг за допомогою торговельної зброї, яка може дозволити блоку накласти обмеження на великі технологічні компанії (Big Tech) та Уолл-стріт.
«Ми маємо силу дати відсіч», — заявила цього тижня президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн.
Президент Трамп вже оголосив про тарифи на алюміній, сталь, автомобілі та автозапчастини — кроки, які можуть серйозно зашкодити хиткій економіці блоку. Брюссель відповів оголошенням про повторне запровадження мит на імпорт американських товарів, таких як мотоцикли Harley-Davidson, віскі та інші товари, деякі з яких були об'єктом трансатлантичного зіткнення, спровокованого паном Трампом під час його першого терміну.
Щоб протистояти останнім взаємним тарифам Трампа, європейські чиновники розглядають можливість використання політичного інструменту під назвою «антипримусовий інструмент», який дехто називає «базукою». Цей інструмент, прийнятий у 2023 році для протидії Китаю, але так і не використаний, розглядається як крайній захід, якщо переговори з адміністрацією Трампа зайдуть у глухий кут.
Брюссель може використати цей інструмент для тиску на американських технологічних гігантів та фінансові установи. Один попередній план, що обговорювався останніми тижнями, включає «ядерний варіант»: обмеження доступу американських банків до величезного ринку державних закупівель ЄС, що означало б часткове відрізання банків від проєктів вартістю приблизно 2 трильйони євро (2,2 трильйона доларів) щороку.
Інша ідея плану полягає в тому, щоб націлитися на величезні суми, які європейці щорічно інвестують в американські компанії — потік близько 300 мільярдів євро на рік, що став джерелом роздратування для чиновників ЄС. І нарешті, як зазначено в попередньому плані, Брюссель «міг би також посилити податковий та регуляторний тиск на американські цифрові платформи».
План не уточнює масштабів, не кажучи вже про те, як будь-яка з пропозицій може бути реалізована. Але він показав, наскільки широко мислять політики, коли блок обмірковує свій підхід.
«Особисто я вважаю, що «велика базука» повинна використовуватися насамперед як стримуючий фактор», — сказав Фабріціо Пагані, партнер інвестиційного банку Vitale та колишній високопоставлений економічний чиновник в італійському уряді, маючи на увазі антипримусовий інструмент. «Тож викладіть її на стіл, і давайте домовлятися».
Олоф Гілл, речник Європейської комісії, заявив, що антипримусовий інструмент розглядається в рамках розробки Брюсселем своєї переговорної стратегії. Важливим моментом є те, що хоча Європейський Союз має велике позитивне сальдо в торгівлі товарами, водночас він накопичив торговельний дефіцит у сфері послуг зі Сполученими Штатами на суму близько 110 мільярдів євро. Використання цього моменту може стати ключовим у переговорах, кажуть радники.
Але деякі аналітики та економісти стурбовані тим, що така жорстка лінія переговорів може мати зворотний ефект.
«Тарифи на послуги, так само як і тарифи на товари, безпосередньо б'ють по споживачах та бізнесу», — сказав Йоахім Клемент, керівник відділу стратегії інвестиційного банку Panmure Liberum, додавши, що це буде вірний шлях до ескалації торговельної війни.
«Ви просто підливаєте олії у вогонь стагфляції», — додав він.
